Le samedi 31 juillet 2010 11:53:36, Vincent Pottier a écrit : > Il est fait allusion à mes suggestions... qui ne sont que des suggestions.
C'est bien comme ça que je les avais comprises, là je/on/nous blablate pour savoir ce qui semble le mieux (ou le moins pire ? ;-) ) avant qu'un courageux porte ça au niveau internationnal du wiki pour aller se faire couper en rondelles. Je résume mon avis en disant, le but est bon, la méthode me plait moins. > Pour résumer succinctement : > la relation type=waterway organiserait les chemins waterway=river > la relation type=river rassemblerait les éléments de la rivière > dont la relation ci-dessus avec le rôle waterway C'est comme ça que ça me semblerait bien, mais je n'ai pas pensé à tout et le discours est là pour trouver failles et améliorations. PS: il faudra bien trouver un tag pour indiquer le nombre de canards au km² et la bonne relation pour le mettre ! -- sly _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
