René-Luc D'Hont <[email protected]> wrote: > Ma question était donc dans le cas d'un lot de bâtiment qui fait déjà > partie d'un landuse=residential et que l'on souhaite nommé sans avoir à > mettre un name pour chaque bâtiment. Donc comment représenté l'emprise > d'un lotissement, d'une résidence, d'un quartier faisant déjà partie > d'un residential.
Je dirai soit, un area+name ou alors probablemnt plus orthodoxe découper le landuse et morceaux afin d'obtenir plusieurs landuse=residential et nommé ceux qui ont besoin de l'être. Mais perso pour ce genre de cas j'ai tendance moi aussi a utiliser place+name qui ne définit pas l'emprise mais nomme l'endroit. C'est bien souvent assez clair (si le bâti est importé) et c'est aussi l'usage courant des cartes (type IGN par exemple). -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
