Le vendredi 28 janvier 2011 à 14:41 +0100, Pieren a écrit : > 2011/1/28 Philippe Pary <[email protected]> > > > Merkaartor (recommandé), > > troll ? ;-)
Le vendredi, c'est permis > JOSM, n'importe quel éditeur ou appel via des scripts à > l'API. Il faut indiquer la source des informations, ce qui ne > peut être > fait qu'en attachant cette clef à chaque nœud. > Je ne vois pas de solution plus élégante à ce problème > > La source est le cadastre. Le script n'est qu'un outil dont > l'indication dans la base n'a rien d'une obligation légale > (contrairement au cadastre). Oui mais non. Si la source est le cadastre, l'outil d'extraction a son importance également. Globalement, j'estime que les fichiers générés par Qadastre sont d'une qualité nettement inférieure à Cadastre2OSM. Simplement, Cadastre2OSM faisait mourir mon serveur, alors que Qadastre est léger. Indiquer que le bâtiment est importé par Cadastre2OSM, Qadastre ou fait à la main est important à mes yeux. > De plus, on parle bien de tags sur les "ways" parce que les mettre > sur chaque noeud est inutile et redondant. Je suis d'accord. J'espère que Pierre corrigera ça rapidement. Philippe _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
