Le 28/01/2011 16:04, Philippe Pary a écrit :
Le vendredi 28 janvier 2011 à 15:31 +0100, Pieren a écrit :
2011/1/28 Philippe Pary<phili...@cleo-carto.com>
Indiquer que le bâtiment est importé par Cadastre2OSM,
Qadastre ou fait
à la main est important à mes yeux.
Oui, mais ça on peut le mettre dans le changeset, comme le
"created_by".
De la même manière qu'on s'attend à ce que le validator soit passé ? Ça
sera jamais fait … :-/
Et un tag présent dans le fichier généré par Qadastre, qui serait
compris par les éditeurs comme une valeur par défaut pour le commentaire
de changeset, et donc proposé au moment d'uploader ? On pourrait y
trouver le nom du programme d'extraction et sa version, mais quitte à
documenter, ce serait bien d'y trouver la date d'extraction du site du
cadastre. Ceux qui rêvent d'import différentiel auraient une référence
concrète pour leurs comparaisons.
Le tag note:qadastre a par ailleurs des effets de bord, lorsqu'on
utilise JOSM _et_ Validator (mais si Philippe, ça sert :-) ).
Test à l'instant avec le fichier de Marnes-la-Coquette [1] : Validator
trouve par défaut 1 erreur et 23 warnings. En supprimant toutes les
occurrences du tag note:qadastre, Validator trouve 2 erreurs de plus :
des chemins dupliqués, différents jusque là....à cause de leur valeur du
tag note:qadastre : v0.1 contre v0.2.
Un autre effet de bord : le tag note:qadastre est considéré par JOSM
comme un attribut à part entière, et non comme un tag de commentaire. Ce
tag masque donc un moyen de repérer les ways inner de multipolygon, qui
dans les extractions n'ont pas de tags d'attributs (building=yes), juste
le tag source, qui est un tag de commentaire. Donc un way inner, s'il
est détaché de sa relation multipolygon, peut tromper Validator sur sa
nature et rester un way isolé, par erreur. Ca peut arriver si on découpe
un fichier source manuellement, par exemple.
vincent
[1] :
http://osm.cleo-carto.org/cadastre/092/YB047-MARNES%20LA%20COQUETTE-houses.osm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr