Une "collection" de tag, ça existe : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Collected_Ways
Reste à savoir si c'est répandu et reconnu ... Le mercredi 23 mars 2011 à 21:04 +0100, Greg a écrit : > Justement, c'est pas idiot cette idée de pouvoir factoriser les tags > dans une relation... > Une relation sans type avec en tags "highway=residential", "name=Rue > des Roses" me choque pas. Mais je ne sais pas si ça se fait ni si > c'est reconnu. > > > Ensuite, c'est sûr que le type=route me semble aussi inadapté. > > > 2011/3/23 Marc Sibert <[email protected]> > Le 23/03/2011 17:39, Vladimir Vyskocil a écrit : > > > Je rencontre de plus en plus fréquemment des relations route > > qui ne servent qu'a mettre ensemble des tronçons de chemin > > avec le même ref et le tag ref n'apparait plus sur les > > tronçons en eux même. > > Par exemple : > > > > > > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/312768 > > ref = D 504 > > route = road > > type = route > > > > > > Cela me semble étrange comme usage et ne semble pas > > correspondre aux cas décrit par le wiki > > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:route) qui > > par exemple décrit plutot des usages comme le regroupement > > d'autoroutes nationales en itinéraire "E" européen, ce que > > je comprend car au niveau chemin les ref sont les refs > > nationaux et un cran au dessus la relation porte le ref de > > l'itinéraire européen. > > > > > > Qu'en pensez vous ? > > > > > > Vlad. > Bonjour, > > Je suis très circonspect sur cette pratique. Effectivement, > cela ne semble pas contrevenir à la finalité des relations, > toutefois les relations n'étant pas des catégories («The > "relations" we have in OpenStreetMap are not categories.»), je > ne pense pas que ce soit un bon usage qui plus est dans la > référence est "factorisée" sur la relation. Je pense que la > ref et le name sont des attributs obligatoires (si ils > existent) de tout "highway". > > Par ailleurs, les relations type=route sont à réserver aux > circuits (attention au faux-ami) et aux regroupements > spécifiques (E-road par exemple) qui possèdent une référence > spécifique au circuit et qui n'a souvent rien à voir avec la > référence de la voie qui le supporte. > > Je dis donc pour cet usage : -1 > > mes 0,02 € > -- > Marc Sibert > [email protected] > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
