Le 02/05/2011 14:52, Adrien Caillot a écrit :
Le 29/04/2011 12:12, Thomas Clavier a écrit :
Aussi, se faire de l'argent sur le dos de bénévoles qui passent du
temps et font
le boulot de fond et de base pour développer les aménagements et informer,
aurait une forte tendance à m'exaspérer.
Cette réflexion me fait penser à certains commerçants qui la veille du
week-end détruisent les invendus au lieu de les donner à des gens qui en
ont besoins. "à défaut de pouvoir valoriser mon travail je le garde pour
moi, voir je le détruit".

Je suis tout à fait d'accord avec cette dernière remarque.
Moi aussi !

J'avais signalé, il y a quelques jours, que la Via Francigena disposait d'un guide papier commercialisé par une association et utilisant le fond de carte OSM.

On peut signaler à l'AF3V que :
* Contrairement aux GR, les itinéraires ne sont pas la propriété de cette association, donc ils se retrouveront tôt ou tard dans OSM donc à disposition aussi des entreprises commerciales. Le modèle économique consistant à garder jalousement les données n'est donc pas viable à terme. Comme il semble ne pas l'être aujourd'hui... J'en conclue que ce modèle n'est pas le bon.

* Si l'AF3V met à disposition ses données dans OSM, elle crée un climat favorable au partenariat de fait OSM-AF3V, un climat de sympathie dans la communauté OSM qui favorise leur position dans l'exploitation des données : échange de conseils, coups de mains, conversion de formats...

* Si l'AF3V met à disposition ses données dans OSM, elle bénéficie de la primeur, d'une meilleur connaissance de ces données que d'autres utilisateurs, ce qui lui confère un avantage temporaire sur ceux-ci : à elle de mettre à profit cet avantage temporel dans sa stratégie d'édition pour asseoir sa position.

* Ils seront les bien-venus sur cette liste pour poser leurs questions...
--
FrViPofm


_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à