2011/7/25 Jocelyn Jaubert <jocelyn.jaub...@gmail.com> > Le 25 juillet 2011, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > > L'INSEE a un tel passif d'erreurs en tous genres que je me demande > > > si une application citoyenne ne devrait pas se fier à l'avis de > > > vrais gens > > > > +1 > > > > Les bases de l'insee ne viennent qu'après selon moi > > > > > > Dans ce cas, il est tout à fait envisageable d'ajouter en plus de la > liste "officielle" de l'INSEE, une liste "officieuse" remplie par les > contributeurs à OSM, que osmose vérifiera en plus. > > Ça permettra d'enlever les faux positifs, et de continuer à vérifier si > les communes restent nommées correctement. > > Est-ce que cette solution vous irait ? > > (le seul souci que je vois est avec la création de la liste, mais ça > peut se faire petit à petit) > > > Merci, > Jocelyn > > Rebonjour,
ouah ça en fait de la discussion dans la journée suite à ma question. Il semblerait que ça ne soit pas si évident comme solution... Alors comment faire le choix à valider ? Il serait bien que osmose indique le moins d'erreur sur toute la France mais il est vrai que pour un moteur de routage si les gens cherchent un nom spécifique et que openstreetmap ne le connaît pas parce qu'on ne se fie qu'à l'INSEE ça limite le tout... Personne n'a écrit un petit laïus là dessus dans le wiki (en fait je m'attendais à une réponse dans le style). Fabien
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
