Le 17/10/2011 12:16, Pieren a écrit :
Pour résumer, le tag "highway=traffic_singnals" était prévu au départ pour être mis sur le point d'intersection uniquement, pour dire "cette intersection est contrôlée par feux de signalisation". D'ailleurs, le tag est au pluriel... Mais une fois que les rendus se sont mis à afficher les symboles, il y a eu une dérive pour mettre ce tag à chaque feu. Et ça s'arrête là (je sais, facile). Bref, les gens "dessinent" une carte, ils ne modélisent pas l'intersection. On ne sait pas pour quelle direction,ni pour quelle intersection (on le devine par la distance), ni les exceptions (feux pour vélo, feux pour tourner, etc). La modélisation par relation est sans doute la solution mais il reste la question ouverte d'utiliser ou pas un nouveau tag spécial pour indiquer la position de chaque feu. D'après les échanges, il y aurait matière à créer un tag spécifique pour éviter la confusion.
Je suis d'accord. Il faudrait pouvoir indiquer les deux schémas : - carrefour simple (2 rues simples qui se croisent), on peut tagger sur le noeud - carrefour complexe, il devrait être possible d'indiquer plus précisément où sont les feux
A Nantes, on a un carrefour du même type : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.1980729699135&lon=-1.54184371232986&zoom=18. 3 rues qui se rejoignent avec le tram qui traverse et des voies pour vélo séparées de la route aux intersections et voies de bus. Ca donne un beau meli-melo aux heures de sorties de bureaux, je vous raconte pas :D, mais là n'est pas le sujet. Là le noeud central pour dire que le carrefour est contrôlé par des feux, ça marche plus.
Jean _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
