Pour info, l'utilisateur Komяpa a créé un style (mapcss) pour le rendu des carrefours complexes. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Kothic-metrics7.png
Une autre approche récente, high roads par Mike Migurski http://mike.teczno.com/notes/high-road.html mais plutôt pour les échangeurs des noeuds autoroutiers "à l'américaine" Le 17 octobre 2011 09:56, Benjamin Bohard <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > N'appréciant que modérément le rendu des carrefours où se rejoignent une > multitude de voies en un seul point, j'ai testé une modélisation plus > réaliste avec représentation des trajectoires autorisées (voir les deux > exemples de représentation de ce côté : > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.31706&lon=5.066461&zoom=18&layers=M). > > Par la même occasion, j'ai rassembler tous les feux tricolores du > carrefour dans une relation type=traffic_signals (j'ai vu une discussion > sur le wiki à ce propos : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Set_of_Traffic_Signals > ). > Cette pratique ne semble pas avoir été validée. > > Au final, je préfère ce rendu du carrefour massif, si ce n'est que les > sens de circulation en gâche un peu la monotonie. Cette manière de faire > devrait aussi permettre d'indiquer la bonne voie à prendre à l'approche > du carrefour en fonction de la direction choisie. Par contre, cela > complexifie largement la vectorisation et soulève pas mal > d'avertissement (les voies qui s'intersectent sans partager de nœuds, > par exemple). > > Est-ce qu'il y a finalement une pratique qui a été définie à ce sujet ? > > Je n'ai relu qu'une partie des archives de talk-fr. En septembre 2007, > l'introduction des relations prenait pour exemple l'association des feux > d'un carrefour. En septembre 2008, il était question de l'exemple des > USA pour indiquer chaque feux d'un carrefour. > > Évidemment, il y a aussi des raisons de préférer un tag pour tout un > carrefour : simplicité d'édition, allègement de la base, etc. > > Est-ce que cela soulève des problèmes avec l'utilisation des calculs de > trajets (je n'ai pas pu testé http://www.openrouteservice.org/, sa base > n'étant pas à jour pour l'instant) ? > > Benjamin > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
