Le dim. 11 d�c. 2011 à 23:40 +0100, JonathanMM a ecrit : > >Pour moi, si un bureau de vote est installé dans un gymnase, le bâtiment > >reste > >un gymnase, et on ajoute un POI à l'intérieur pour un bureau de vote. > On parle d'un POI qui est présent un temps infiniment petit.
C'est vrai, mais justement, de mon point de vue ça justifie le fait d'avoi un POI séparé : en gros, on a une "couche" de données permanentes (les bâtiments), et une autre "couche" de données "logiques" intermittentes (l'usage ponctuel de ce bâtiment). > De plus, je ne vois pas l'intérêt de faire un POI séparé, la plupart du > temps, les informations qui sont disponibles, c'est : Bureau 1 : > Mairie, bureau 2 : École truc muche,… > Pourquoi représenter par un point différent un élément qui existe > déjà d'une autre façon dans OSM ? La première raison est donnée plus haut. La deuxième, est purement géographique : dans un grande école, indiquer précisément où est le bureau de vote (disons, la bonne salle) est un plus par rapport à seulement "école trucmuche". -- ° /\ Guillaume Allègre OpenStreetMap France /~~\/\ [email protected] Cartographie libre et collaborative / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
