Le 11/12/2011 23:18, Guillaume Allegre a écrit :
OK, c'est du mapping d'intérieur et les bureaux ne sont pas
_strictement_ au même endroit d'un scrutin sur l'autre, mais ça reste
N bureaux différents hébergés sous le même toit.
(il y a N urnes, N files d'attente, N présidents de bureau, etc.)
(et la dérive géographique d'un scrutin à l'autre doit être inférieure au mètre,
tant l'installation est routinière ;-)

Routine ?

Nous votons parfois au gymnase, parfois à la salle des fêtes, parfois à la maison des associations, ce sont les trois grandes salles disponibles sur la commune.
La fois d'avant on avait que 5 bureaux de vote ;
on est passé à 7 récemment, pour accélérer le dépouillement.
L'endroit où on va voter est affiché partout plusieurs semaines à l'avance ; le moment venu, à l'entrée de la salle, il y a un grand panneau d'affichage avec le plan de la commune colorié selon le découpage actuel entre les bureaux. Comme ça on erre moins pour trouver son bureau ; en principe le numéro du bureau est écrit sur la carte électorale, mais ça reste un principe ....

<troll>
et on n'est pas en zone rurale
</troll>


À priori, les bureaux de votes ne seront pas des nœuds ajoutés pour
l'occasion, mais des nœuds/area existant déjà et ayant juste un rôle
bureau de vote dans la relation.
Pas d'accord.
Pour moi, si un bureau de vote est installé dans un gymnase, le bâtiment reste
un gymnase, et on ajoute un POI à l'intérieur pour un bureau de vote.

Or ici, ça change souvent.

<troll>
et on n'est pas en zone rurale
</troll>



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à