Bonjour,
Le 28/01/2012 03:35, Philippe Verdy a écrit :
Le 28 janvier 2012 03:01, Christian Quest<[email protected]> a écrit :
Le 28 janvier 2012 01:32, Philippe Verdy<[email protected]> a écrit :
Très bien, on peut continuer alors avec le niveau suivant: les
arrondissements (deux zones du département n'ont pas de frontières
communales dans chacun un groupe de 7-8 communes, et cela affecte la
bordure des 3 arrondissements uniquement parce qu'il manque 2 communes
en limite d'arrondisssement sur les 15 qui n'ont pas de frontières
définies. Il sufirait d'avoir ces 2 communes pour avoir les frontières
d'arrondisssement complétes.
Tracer en priorité les limites de ces communes manquantes à partir du
cadastre scanné...
C'est comme ça qu'on a procédé pour le découpages des départements.
Visiblement non. Des départements (et régions) ont été fermés
temporairement malgré le fait qu'il manquait les frontières communales
justement à ces frontières. On peut procéder ainsi, même si on laisse
un "FIXME" par le fait qu'il manque les frontières de la zone plus
petite qui devrait être là: l'ébauche à la main reste utile pour la
frontière départementale (ou d'arrondissement), en attendant que la
commune soit vectorisée avec un tracé de meilleure résolution.
La carte est pleine de ces tracés réalisés avec des résolutions très
différentes, justement là où il manque encore des frontières
communales (ou plus tard d'arrondissements communaux, quartiers... si
le cadastre est pleinement exploité).
S'il y a un type de tracés sur lequel on a volontairement homogénéisé le
niveau de détail, c'est bien les limites communales. Les tracés des
limites de communes permettant de fermer un département, _à partir du
cadastre_ , c'est un chantier qui a duré 4 mois, depuis septembre 2011
(oui, c'est fraîchement fini).
Voir cette annonce :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-January/039088.html
L'INSEE se contente de tracés de communes à une résolution assez
faible (chaque commune n'est qu'un polygone n'ayant guère plus de 20
segments, la résolution de chaque segment est de l'ordre de quelques
centaines de mètres, mais pas du tout du mètre.
L'INSEE ne trace pas de communes, elle ne fait qu'utiliser la base
GeoFLA de l'IGN, adaptée aux petites échelles (autour du 1/1.000.000).
Cette base est désormais sous licence OL et disponible via data.gouv.fr.
Vue sa précision, il a été discuté, et convenu ici, de ne _pas_ utiliser
ses contours pour combler les 8000 contours de communes qui nous
manquent encore. Voir le fil qui démarre ici :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-December/038430.html
Donc tracer à grandes lignes droites des limites de commune, comme pour
la v1 de ce way :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/147478990
ne rime pas à grand chose tant on casse le niveau de détail. Ça revient
à faire manuellement un tracé du même niveau que le GeoFLA...
Si tu veux contribuer côté tracés de limites communales, autant prendre
le sujet par le bon bout, en commençant par prendre connaissance du
fonctionnement de l'outil qui est coeur du sujet :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
