Et j'ajouterai "avec des schémas clairs et si possible en couleurs" pour mettre en valeur les intérêts d'une approche alternative
Toutes ces pages et ces pages d'argumentations sur des concepts pas encore présentés de manière synthétique n'aboutissent qu'à une seule chose chez moi : l'envie de répondre "TL;DR" http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Too_long;_didn't_read Le 3 février 2012 11:38, Vincent de Chateau-Thierry <[email protected]> a écrit : > > > De : "Philippe Verdy" > > Le 3 février 2012 09:37, Pieren > a écrit : > > > > > > Inutile de revenir ici sur les avantages du "subarea". > > > > Inutile, parce que vous ne voulez pas en discuter ??? > > (...) > > > > Mais où le discuter le mieux que justement sur une liste de discussion > > faite pour ça ? > > > > Par exemple sur la page de discussion d'une page du wiki ou tu exposerais > de façon > synthétique, pédagogique, argumentée (cocher toutes les cases ?) ce que tu > proposes, et > que tu proposais à l'identique... la semaine dernière. > Il arrive un moment où la forme de la liste de discussion n'est plus du > tout adaptée, > tant tes plaidoyers sont difficiles à assimiler, par leur longueur et les > digressions > que tu y introduis. Une page de wiki (une nouvelle page si celle que > j'indiquais tout à > l'heure ne te convient pas) servirait mieux ton propos, je trouve. Et ça > n'est pas un > artifice pour botter en touche. > > merci > vincent > > Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous > tente ? > Je crée ma boîte mail www.laposte.net > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
