Bonjour, Je trouve dommage que genus et species soient deux tags distincts, et pour la raison suivante : comme on n'a généralement pas qu'une seule catégorie de végétation naturelle dans un secteur donné, il serait sacrément plus intéressant de regrouper les différents genres+espèces dans un tag, séparées par ";" (comme utilisé dans d'autres contextes). La séparation en deux tags rend les choses plus complexes !
La dénomination latine habituelle des espèces place les mots séparés par un espace: Quercus Ilex;Quercus Robus;Betula Pubescens Si des précisions doivent être apportées à une espèce, l'utilisation de virgule comme séparateur supplémentaire peut être utile : Quercus Ilex,hahaha;Quercus Robus,huhuhu;Betula Pubescens,hohoho Du coup, je trouve le genus inutile, si on peut tout mettre dans species. On oublie évidemment les considérations de famille, ordre, sous-classe, classe, division, sous-règne et encore moins règne :) Et là il s'agit de flore uniquement... ira-t-on jusqu'à répertorier la faune que l'on peut éventuellement rencontrer ? :D Question annexe, quelle est la longueur maximale d'un tag ? Teuxe ----- Mail Original ----- De: "Gilles Bassière" <gbassi...@gmail.com> À: "Discussions sur OSM en français" <talk-fr@openstreetmap.org> Envoyé: Lundi 5 Mars 2012 20h22:15 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Espèces de plantes et d'arbres Le lundi 05 mars 2012 à 09:28 -0800, Mapscrib a écrit : > Donc je mets en attribut, par exemple pour une zone de chênes pédonculés > (Quercus robur) : > landuse = forest > genus = Quercus > species = Robur > C'est bien ça ? Pas tout à fait, que tu utilises genus ou non, il faut mettre le nom complet dans species, donc : species=Quercus robur Ensuite, je me souviens d'une discussion où il était dit qu'il est inutile d'utiliser ensemble genus et species mais je n'en retrouve plus la trace. L'idée est que genus peut-être déduit automatiquement quand species est connu. Les partisans de cette solution conseillaient de garder genus seulement pour le cas où le contributeur est sûr du genre mais a un doute sur l'espèce (par exemple, si tu hésites entre chêne blanc ou pédonculé, tu peux te contenter de genus=Quercus). C'était seulement une discussion, tu reste libre d'utiliser l'un ou l'autre ou les deux. Utiliser genus en plus ne fait pas de mal en tout cas. > Et comment créer des zones différentes au sein d'un même forêt (Avec JOSM) ? Diviser en plusieurs polygones ? > Et est-ce que ces zone pourront apparaitre sur Mapnik ou Mapquest ? Le landuse=forest devrait apparaître, je crois. Mais je ne pense pas que ces rendus très généralistes feront un jour la différence en fonction de species ou de genus. Cela dit, il y a des initiatives mentionnées sur le wiki pour valoriser ces informations (rien de très mâture pour le moment). Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
