Le 6 mars 2012 15:51, Christian Quest <[email protected]> a écrit : >> Je pense aux départements de Bretagne, qui peuvent parmi les premiers >> complets, >> car les communes y sont moins nombreuses qu'en beaucoup d'autres endroits.
Oui, notamment dans le Nord (des centaines de communes, bien que le département soit assez petit, très densément peuplées malgré tout pour conserver leur statut de communes, et souvent dans des conurbations), en Normandie (il y quantité de communes-hameaux très peu peuplées *et* très petites pourtant en surface, qui n'ont pas encore fusionné, mais qui sont réunies maintenant dans des communautés de communes assez grandes en surface, avec de plus nombreuses communes dans une même CC, pour finalement peu de monde en tout dans celle-ci, mais aussi des tas de villages qui ne sont dans aucune CC, contrairement à la Bretagne où les communes sont presque toutes dans une CC et ce sera complet cette année avec Dinard) et en Alsace (où les communes se battent pour savoir laquelle aura le siège de la CC, les CC se font et se défont...) En revanche dans les Landes, les communes sont immenses, et les villages assez éloignés les uns des autres (c'est soit la forêt, soit les dunes protégées sur la côte, la forêt étnt aussi là pour prévenir l'érosion maritime et stabiliser les sols, les terrains sont difficilement constructibles car malgré tout facilement inondables ou exposés au feu; le pire c'est que cette forêt est très peu productive, c'est du pin sans grande valeur marchande ni grande valeur de combustible, il n'y a pas grand chose d'autre qui pourrait pousser dans ces sols ; ces arbes tombent facilement par terre au premier coup de vent)... Finalement on ne trouve de village qu'à proximité de quelques rivières qui ont apporté des limons pour rendre les terres plus fertiles ou pour avoir des sols assez stables pour y construire. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
