Le 24 mai 2012 00:55, PierreV <belett...@hotmail.fr> a écrit : > commencé avec le contact pris avec l'ON3V... si tout le monde y mettait > autant du sien a lier ce genre de contacts au lieu de perdre du temps à > "balancer" des mails a tout va sur la ML, la France en serait au même niveau > que l'Allemagne!
Ah bon ??? Parce que selon toi l'Allemagne est mieux avancée alors qu'elle a deux fois plus de contributeurs réguliers ? La carte de l'Allemagne est aussi pleine de trous (bien plus qu'en France), d'autant qu'il y en a beaucoup chez eux qui ont refusé la nouvelle licence (influence polonaise ans doûte) et que les trous augmentent avec les suppressions qu'il faut reconstruire. Quant à la précision des tracés en Allemagne, elle est très disparâtre. La France est pas si mal que ça, mais pas encore aussi avancée que l'Espagne. Le seul problème de la France c'est son centralisme qu'on retrouve aussi parmi ses contributeurs. Résultat, on est très bon à Paris et pas loin autour, et beaucoup moins bien ailleurs (les contributeurs qui y sont ne sont pas écoutés et manquent de soutien dans ce qu'ils font). La France est très bien avancée aussi si on regarde les Etats-Unis, qui font moins bien que la Russie (où des tonnes de bons outils ont été développés pour aller vite sur des sujets précis, y compris dans les traductions) pour couvrir un territoire avec proportionnellement beaucoup moins de monde (ils en sont déjà à vouloir faire du rendu 3D) ; il suffit de voir le nombre de toponymes qu'ils ont transcrits en Russe pour la France ou ailleurs en Europe et dans le monde, et la complexité de la structure administrative de la Russie, ils s'en sortent très bien. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
