Bonsoir, Par rapport à la responsabilité, j'ai été également confronté à cette question. C'était par rapport à une administration qui fournirait des informations sur des itinéraires cyclables. Je m'étais renseigné notamment auprès de Claire Gallon de l'association LiberTic et elle m'avait répondu que dans les faits, les administrations ne ne sont jamais responsables des usages qui peuvent être fait des informations fournies.
Je pense que le problème se complique quand il s'agit d'emprunter des portions privées et c'est une des raisons pour lesquelles il y a des réticences de la part des administrations à libérer leurs données si persistent ces cas de figure. Romain Le 19 juin 2012 22:10, Jean-Francois Nifenecker < [email protected]> a écrit : > Le 19/06/2012 21:40, Philippe Verdy a écrit : > >> Le 19 juin 2012 21:15, Jean-Francois Nifenecker >> <jean-francois.nifenecker@**laposte.net<[email protected]>> >> a écrit : >> >>> Et il a intérêt à vérifier tous les jours ! Voire deux fois par jour. Qui >>> sait ce qui a pu arriver. >>> >> >> Il ne vérifiera pas deux fois par jour, il chargera les données pour >> produire une carte, convertie en image SVG, retravaillée par un >> webdesigner pour inclure ce qu'ils veulent y ajouter et gommer [...] >> > > Sans doute. Mais c'était une boutade de ma part. Mais une vraie question > de kimaidou à laquelle il faut réfléchir. La réponse de Christophe est > pleine de bon sens -- et je répète que je partage son point de vue -- mais > la réalité montre effectivement que ce bon sens-là n'est pas partagé par > tous. > > -- > Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux > > > ______________________________**_________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
