Le 9 juil. 2012 à 16:07, Philippe Verdy a écrit : > Le 9 juillet 2012 14:34, Christian Rogel > <[email protected]> a écrit : >> Les cantons n'ont JAMAIS eu de rôle administratif. Pourquoi redire une chose >> fausse? > > Parce que ta réponse de principe ici est encore plus fausse ! Relis ce > que j'ai écrit, j'ai pourtant bien précisé qu'actuellement les cantons > n'avait pas/plus ce rôle. Et malgré tout ils gardent un rôle en tant > qu'instrument de planification et gestion du territoire, justement par > la/les administrations encore existantes et dans des lois bien > actuelles (loi électorale mais pas seulement).
Désolé, je parle trop l'administratif,, car j'ai été contaminé en fréquentant trop longtemps une administration départementale avec pleins de cantons. ;-) Avoir un rôle administratif, dans le jargon, ça veut dire être une unité opérationnelle de l'administration, donc en faire partie. Cela ne peut pas vouloir dire unité de référence ou de mesure prise par une administration pour son action. Christian R. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
