si on regarde ce qui se passe un peu plus haut ( http://www.openstreetmap.org/?mlat=43.5300730168819&mlon=5.45443832874298&zoom=18), on peut remarquer qu'il y a des arbres pas sympa qui s'invitent chez les gens ... je pencherais pour un import d'une couche d'arbres mal calée, avec également une petite dérive de l'agent qui a fait les relevés au gps, il ne marchait pas très droit :D
Sylvain Le 7 août 2012 16:46, Vincent de Chateau-Thierry <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > Le 07/08/2012 16:23, Eric a écrit : > > Le soucis en taggant les arbres c'est qu'ils ont facilement tendance à >> se retrouver au milieu de la route et ça fait désordre quand même :. >> http://osm.org/go/xVv8QPsKd--?**m <http://osm.org/go/xVv8QPsKd--?m> >> Surtout qu'on ne connait pas la largeur de la route qui sera affectée >> par le moteur de rendu. C'est un gros soucis. Peut être un sujet de >> contrôle complémentaire pour les outils de vérif... Ou la preuve qu'il y >> a un niveau de détail à ne pas rechercher. A AIx c'est vrai pour le >> Cours des Arts mais aussi sur beaucoup d'autres artères... >> >> Je ne vois pas de souci dans le fait de tagguer un arbre quand il existe > (faut juste pas me demander de le faire :-) ). > En revanche je vois un souci côté rendu, qui serait plutôt : à quelle > échelle (= à quel niveau de zoom) est-il pertinent de les afficher ? > Et surtout, un souci de géométrie : je ne sais pas qui de la route ou des > arbres a raison, mais y'a comme un problème de calage. Les platanes > proviennent d'un import me semble-t-il (par Gaël RatZilla$), mais je ne > retrouve pas de référence. > > vincent > > > ______________________________**_________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
