Ben oui. Mais pas pour l'exclusion totale : je m'étonne d'un tel rejet à la vue du résultat actuel, et je ne suis pas sûr que ce soit viable à long terme (et même à court terme) de prendre une telle décision qui visiblement ne semble avoir fait réfléchir personne, comme si le commerce c'était « mal » alors que la licence (et le monde entier du logiciel libre) dit le contraire.
Si une telle décision est prise, on risque fort de voir se retirer Bing du projet (pour l'imagerie gratuite), et pas mal d'acteurs qui cesseront de nous offrir des mises à jour gratuites. Déjà Bing commence à flouter des zones (Google le fait aussi depuis quelques mois, et pas que pour des questions de vie privée en masquant les visages, immatriculations et intérieurs dans StreetView, mais aussi sur la signalisation publique et maintenant aussi pour des régions entières où on n'a plus de photos détaillées, même anciennes) Si Bing reçoit des demandes du gouvernement et le fait, qui sait si les mêmes gouvernements ne feront pas les mêmes demandes à OSM pour qu'on retire des tas de données... Sans partenaire assez puissant pour défendre le projet libre, auquel il peut participer activement, on sera bien seul et la Fondation n'aura pas les moyens non plus de se défendre financièrement. Même la fondation Wikimedia ne fait pas une telle exclusion, elle a souhaité avec raison que tout le monde puisse participer, qu'on soit personne physique ou morale (institution, gouvernement, société commerciale...), mais sans aucun droit supplémentaire (autre que des annonces non pas sur les projets eux-mêmes mais sur les sites de support, à titre de citation dont la communauté peut encore contrôler et limiter le contenu et encore aussi soumettre des vues contradictoires. Le 27 octobre 2012 20:15, Ab_fab <[email protected]> a écrit : > Tu es quand même trop fort, niveau capacité à l'auto-allumage. > Au fait, tu as voté ? _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
