Le 19 décembre 2012 01:00, Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org> a écrit :
> Le mardi 18 décembre 2012 à 23:53 +0100, Eric Marsden a écrit :
>> >>>>> "cm" == Christophe Merlet <red...@redfoxcenter.org> writes:
>>
>>   cm> Mais cette solution a plusieurs avantages. C'est facile à administrer à
>>   cm> distance. ça ne nécessite pas de serveur puissant, juste de la RAM (en
>>   cm> 9h, 18 Go de tuiles distinctes ont été demandées).
>>
>>   L'intérêt d'un serveur distinct de celui à Londres pour les
>>   utilisateurs français me semble discutable. Depuis ma connexion Free
>>   au domicile à Toulouse, je suis à 63 ms (16 hops) de
>>   uppa-vl10-gi0-3-0-0-pau-rtr-011.noc.renater.fr, alors que je suis à 52
>>   ms (15 hops) de me-rach.net.ic.ac.uk. J'imagine que c'est pareil pour
>>   la majorité des FAI français, qui font du peering vers Renater
>>   uniquement à Paris. Et en cas de miss la requête part quand même à
>>   Londres ...
>>
>>   Ensuite depuis mon travail (connexion Renater) je suis à 3.8ms (7
>>   hops) du serveur paulla, mais ça n'est pas très representatif des
>>   utilisateurs en général ...
>
> De chez moi (a Pau évidemment), en fibre optique, Londres est à 30ms,
> Pau est à... 40ms !! SFR m'envoie au SFINX, puis direction Lyon, et
> retour au point de départ via Bordeaux oo'
> Pire, il est censé y avoir un petit GIX local mais il ne fait pas preuve
> d'une grande efficacité :/ On espère voir la situation évoluer...
>
> Par contre au boulot, je suis à 0,3 ms... 2 switchs et 1 routeur ;o)
>
>>   Ceci dit, j'imagine que ça décharge un peu le lien vers Imperial
>>   College, ce qui doit leur être utile, donc merci et bravo à RedFox
>>   pour cela.
>
> Je pense que le serveur principal à gagné entre 10 et 20 mbs de bande
> passante sur plus de 100. Voir graphique en pièce jointe sur la courbe
> d'aujourd'hui par rapport aux jours précédents.
> C'est pas si mal pour commencer.

Merci pour ce travail, c'est une excellente nouvelle.

Ok le chemin vers Pau va être plus long mais le serveur de rendu sera
moins chargé et c'est à mon avis ce qui compte le plus, partager la
charge.

Sinon, on dirait que de chez moi le routage n'est pas encore actif

traceroute to a.tile.openstreetmap.org (193.63.75.98), 30 hops max, 60
byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  1.166 ms  2.835 ms  2.808 ms
 2  * * *
 3  153.226.70.86.rev.sfr.net (86.70.226.153)  72.387 ms  76.436 ms  76.420 ms
 4  81.255.103.84.rev.sfr.net (84.103.255.81)  76.396 ms  78.996 ms  80.110 ms
 5  146.133.64.86.rev.sfr.net (86.64.133.146)  85.690 ms  85.684 ms *
 6  linx-gw1.ja.net (195.66.224.15)  97.748 ms  66.202 ms  54.794 ms
 7  ae1.lond-sbr4.ja.net (146.97.35.181)  55.726 ms  57.377 ms  58.669 ms
 8  ae12.read-sbr1.ja.net (146.97.33.141)  61.820 ms  63.552 ms  64.568 ms
 9  be1.londic-rbr1.ja.net (146.97.35.150)  72.247 ms  72.251 ms  73.140 ms
10  imperial-college.ja.net (146.97.137.154)  74.123 ms  75.037 ms  75.920 ms
11  me-rach.net.ic.ac.uk (194.82.153.92)  77.125 ms  82.417 ms  82.379 ms


-- 
Cyrille.

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à