Le 15/01/2013 20:25, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Tant que j'y pense a propos de ce fil, j'ai ajouté une fonctionnalité à mon
truc de suivi des communes :
http://suivi.openstreetmap.fr/communes/commune_stat.log
C'est pas terrible, difficilement utilisable, mais comme il m'a suffit d'une
commande, je le fourni au cas où.
En gros, ça donne, pour chaque département, un point où le bidule a trouver un
type de bug de géométrie bien spécifique (d'une commune ou d'un département)
ça peut, dans certains cas, expliquer pourquoi une commune est encore listée
alors qu'elle y est.
Exemple de lecture :
dep :09...
NOTICE: Self-intersection at or near point 107112.53999999999
5326781.4699999997
ça, ça veut dire qu'au point 107112 5326781 y'a sans doute sûrement un bug de
géométrie.
Intéressant, et... pas facile d'usage en effet. Je viens de regarder le
point que tu cites, indiqué à la fois pour le 09 et le 31, eh bien il
n'est pas sur la limite des 2 depts :-(
Postgis nous dit "y'a un problème dans le coin, par là". Mais pour
Postgis, le "coin", parfois, ça dépasse les bornes. Donc une aire de
recherche pas si simple à balayer.
Donc au pire on ne s'en servira pas (comme avant, quoi), et au mieux ça
permettra de cibler un coin à problème, ce qui reste intéressant quand
les limites en cause sont lourdes à charger (arrdts, depts, etc.).
Vous êtes bien avancé hein ?
Finalement oui, en fait :-)
vincent
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
