OK. Donc je n'aurais pas du associer le "oneway=no" au "acces=yes".
Pour oneway, on arrive au consensus: oneway= yes : sens unique vérifié. oneway= no : double sens vérifié. pas de "oneway" : en général, doute. Exception pour "roundabout" et "motorway",: sens unique pas défaut sans spécifier oneway=yes. Doit-on, peut-on aller en discuter sur d'autres mailing-listes, modifier la page wiki/Key:oneway pour que cela soit plus clairement dit, et traduire cette page en Français ? Art. Le 25 janvier 2013 10:50, Christian Quest <[email protected]> a écrit : > "Dans le doute, abstiens-toi... de mettre un tag" Pythagore aurait pu > terminer ses phrases, non ? ;) > > > Le 25 janvier 2013 10:46, Pieren <[email protected]> a écrit : > >> 2013/1/25 Art Penteur <[email protected]>: >> >> > Vaut-il mieux un oneway=no généralisé, ou un "oneway=unkown" (ou >> > fixme:oneway=unknow") pour les cas de "chair mapping" ? >> >> Si on ajoute des "oneway=unknown", je pense qu'il faut aussi un >> "horse=unknown" et "snowmobile=unknown". Il n'y a pas de raison que le >> doute ne soit permis que pour les sens de circulation. >> Sans ironie ;-) > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
