Comme le rappelle Pieren, le seul oneway implicite est sur les round_about D'ailleurs, dans JOSM, celui-ci est bien signalé par les flèches du sens de circulation, alors que sur une motorway sans tag oneway il n'y a pas les flèches du sens de circulation vu que ce n'est pas implicite.
En France, on a des oneway=yes sur tout les tracés d'autoroute (sauf erreur), ça permet d'ailleurs de faire des calculs de cumul en tenant compte des doubles tracés. Suite de discussion dans tagging@ ou sur la page de discussion du wiki (anglaise) ? Je vois aussi sur le wiki les valeurs 0/1... ça vaudrait le coup d'harmoniser avec les no/yes, non ? Le 25 janvier 2013 11:14, Art Penteur <[email protected]> a écrit : > OK. > > Donc je n'aurais pas du associer le "oneway=no" au "acces=yes". > > Pour oneway, on arrive au consensus: > oneway= yes : sens unique vérifié. > oneway= no : double sens vérifié. > pas de "oneway" : en général, doute. Exception pour "roundabout" et > "motorway",: sens unique pas défaut sans spécifier oneway=yes. > > Doit-on, peut-on aller en discuter sur d'autres mailing-listes, > modifier la page wiki/Key:oneway pour que cela soit plus clairement > dit, et traduire cette page en Français ? > > Art. > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest<http://openstreetmap.fr/u/christian-quest>
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
