Le 30 janv. 2013 à 11:55, Vladimir Vyskocil <[email protected]> a écrit : > On 30 janv. 2013, at 10:28, Jo. <[email protected]> wrote: > >> J'en profite pour ajouter un autre problème de rendu minime. >> >> OSM affiche de belle étendue verte pour les forets (exploitée pour la >> sylviculture) mais n'affiche pas les bois (forets non exploitée pour la >> sylviculture). Au fil des années et des ajustement, ces étendue verte >> diminueront car réellement ce sont principalement des foret non exploitée. > > J'ai l'impression qu'en France natural=wood est souvent utilisé à tord la ou > landuse=forest serait plus approprié, il ne doit plus rester beaucoup de > forêt primaire.
Il n'y a pas de forêt primaire en France, sauf en haute montagne, mais, d'anciennes forêts ou bois exploités et qui ne le sont plus, et c'est le principal de la masse boisée. Forest en ancien français désignait d'abord une forêt aménagée pour la chasse, d'où les allées forestières rectilignes des grandes forêts royales. Océans de forêt? Encore une digression... Christian R. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
