N'oublie pas les "si" présents en début de phrase. Le message initial
n'était pas clair et ce n'est pas parce qu'on trouve un lien sur le web (y
compris dans un lien bien planqué accessible indirectement dans une
sous-page non précisée du Wikiproject) que cela constitue une source
officielle de référence fiable.
De même le message en réponse qui concluait par un "ben non" qui apportait
encore plus d'ambiguité sur ce qu'il cherchait à contredire.

Avec des si on mettrait PAris en bouteille dit le proverbe, mais en aucun
cas ce n'est une affirmation. Cela demande donc des explications et
confirmations pour la clarté.

Comme le message initial a été posté apparemment par un officiel de la
ville de Dakar (je ne sais pas à quel niveau adminsitratif), il est le
mieux placé être capable de confirmer ces interrogations (car les divers
liens sur le web ne sont pas évaluables, les infos n'étant souvent pas
datées non plus, pas plus que celles sur Wikipédia pour juger de leur
pertinence, vu qu'il y manque souvent des références).

Et de compléter la page Wikiproject Senegal (désolé je l'avais lu et n'ai
trouvé aucun lien vers le site officiel de Grand Dakar qui n'a été fourni
qu'après, et n'était pas visible "d'1 clic") et le tableau des subdivisions
de pays (ou au moins il peut demander qu'on le fasse s'il ne sait pas trop
manipuler le wiki), en conformant ce qu'ont doit y mettre.




Le 6 avril 2013 22:57, Jo. <[email protected]> a écrit :

> C'est bien ce que je pensait. C'est toujours aussi distrayant ces lectures
> du soir. :-D
>
>
> Le 06/04/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit :
>
>> J'avais PARFAITEMENT compris que c'était une commune d'arrondissement,
>>
>>
> C'est donc pourquoi tu disais : "Si la ville de Dakar est en niveau 8 et
> le Grand Dakar inclut la ville toute entière (et quelques autres), le Grand
> Dakar devrait alors être en niveau 7 et non 9 si on retient la définition
> hiérarchique."
>
> Passons.
>
>
>
>
> Le 6 avril 2013 22:49, Vincent de Chateau-Thierry <[email protected]> a
> écrit :
>
>
>> Le 06/04/2013 22:18, Philippe Verdy a écrit :
>>
>>> J'avais PARFAITEMENT compris que c'était une commune d'arrondissement,
>>>
>>>
>> C'est donc pourquoi tu disais : "Si la ville de Dakar est en niveau 8 et
>> le Grand Dakar inclut la ville toute entière (et quelques autres), le Grand
>> Dakar devrait alors être en niveau 7 et non 9 si on retient la définition
>> hiérarchique."
>>
>> Passons.
>>
>>
>>> Relis bien la classification que je met, elle convient parfaitement.
>>>
>>>
>> La perfection....ça se discute.
>>
>>   - 4 : les 14 régions
>>> - 6 : les 45 départements
>>> - 7 : les arrondissements
>>> - 8 : les 113 villes moyennes érigées en communes, ainsi que les grandes
>>> agglomérations urbaines subdivisées en communes d'arrondissement
>>> - 9:  les communes d'arrondissement (uniquement dans les grandes
>>> agglomérations urbaines)
>>> - 10 : les quartiers des villes (dans les communes d'arrondissement de
>>> niveau 9) ou les villages érigés en communautés rurales (dans les autres
>>> communes de niveau 8)
>>>
>>
>> En parcourant cette page :
>> http://fr.wikipedia.org/wiki/**Communaut%C3%A9s_rurales_du_S%**
>> C3%A9n%C3%A9gal<http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9s_rurales_du_S%C3%A9n%C3%A9gal>
>> les Communautés rurales auraient leur place au niveau 8, j'ai
>> l'impression qu'elles forment une partition du territoire avec les villes
>> que tu proposes déjà au niveau 8.
>> Et dans ce cas, les villages qui les composent pourraient être définis au
>> niveau 9, laissant le 10 disponible pour les quartiers ou hameaux à
>> l'intérieur de ces villages, cf. :
>> http://fr.wikipedia.org/wiki/**Villages_du_S%C3%A9n%C3%A9gal<http://fr.wikipedia.org/wiki/Villages_du_S%C3%A9n%C3%A9gal>
>>
>> vincent
>>
>> ______________________________**_________________
>> Talk-fr mailing list
>> [email protected]
>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à