Et combien de messages qui me citent même quand je n'étais pas concerné ? Et auxquels je ne réponds même pas (tant que cela reste dans des limites acceptables) ? De toute façon je remarque que quand je réponds ou poste quelquechose "on topic", personne ne veut répondre, on dirait que quelques-uns ne lisent que ce qui fait polémique pour alimenter le flux (mais quand ils le font, personne ne leur reproche pourtant de sortir du sujet ni leur dénigrement public, ils sont "excusables" du seul fait de leur rôle pour certains projets clés.
Quand je poste des sujets intéressants ils sont courts, et là j'y fais attention. Mais que mes envois soient courts ou longs (la longueur de mes phrases n'étant qu'une forme de style, mais n'attaquant personne), peu importe j'ai la même réaction hostile. Pourquoi diable on m'a invité ici si finalement ce sont les quelques mêmes qui doivent garder leur rôle en pole position et avoir le dernier avis? Une discussion c'est un échange d'avis, pas une liste de prescriptions. Si on doit décider quelque chose, la question doit être courte et la réponse claire (et donc courte), pour le reste les arguments s'opposent et c'est normal, et se développent. Je ne prescris rien du tout, chacun fait ce qu'il veut tant qu'il n'y a pas une demande pour prendre une décision (mais l'email est un mauvais outil pour ça, les décisions ne se prennent pas ici mais sur le projet lui-même). Bref ici chacun exprime ses difficultés, ou cherche à promouvoir ses idées, ou cherche à recruter d'autres membres pour l'aider. Chacun peut aussi se tromper et on ne va pas en faire un plat et demander à celui qui se trompe de répondre "oui, j'ai réellement péché, je suis coupable, insultez-moi'. Chacun se détermine alors et agis en fonction du sentiment retenu et on passe à autre chose. En revanche chercher à se défendre quand on est attaqué publiquement et cité, ce n'est pas chercher à "se justifier". C'est remettre celui qui a lancé la pique dans le fil du sujet ou au moins à se calmer et modérer son langage. Qu'il expose ses arguments, s'il en a, pas son hostilité. Sinon qu'il laisse passer. Le 3 mai 2013 01:16, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2013/5/2 Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr>: > > Et alors ? Ces statistiques disent seulement qu'on m'a cité trop souvent > > dans des termes de dénigrement et que par conséquent j'ai été le premier > à y > > répondre. > > Non. Elles disent juste que sur 130~140 personnes qui s'adressent à > cette liste, tu es responsable de 14% des messages et d'un quart des > textes. > A toi tout seul. > Sur tes 160 à 170 messages, une petite dizaine devrait concerner tes > justifications (en comptant large). > > > Mes messages sont courts > > Bon, ben... il faudra encore attendre un peu pour la prise de > conscience... J'espère juste que ces chiffres te feront réfléchir. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
