Le soleil du Vendredi dans mon coin où il fait toujours gris me met de
bonne humeur et je ne serait donc pas aussi direct. Mais je partage
également chacun des points évoqués ci-dessous.
Philippe, malgré les différentes remarques parfois polies et parfois
bien moins polies, tu as toujours refusé de changer de comportement et
c'est bien dommage. Tu es sans arrêt dans la critique (souvent non
constructive) et trop souvent dans le hors sujet. Beaucoup de sujets
intéressants sont parasités car il est trop souvent necessaire de
recadrer tes affirmations sans fondement.
Si tu penses que tout le monde (ou une majorité de personnes) sont
contre toi, le problème ne vient peut être pas de nous...
J'espère de tout coeur que tu sauras prendre du recul par rapport à ces
différents échanges et que la situation s'améliorera pour le bien de OSM-fr.
Arnaud
On 13-05-03 10:30 AM, Marc SIBERT wrote:
Ce message est exemplaire de ton comportement. Les messages précédents
ne dépassent pas 10 lignes et voilà que tu te répands. Non décidément,
je n'aime pas tes interventions sur cette liste et te demande
instamment de la quitter (et non, je n'ai pas les moyens de te bannir
sinon ça serait fait depuis longtemps).
Le 3 mai 2013 02:39, Philippe Verdy <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Et combien de messages qui me citent même quand je n'étais pas
concerné ? Et auxquels je ne réponds même pas (tant que cela reste
dans des limites acceptables) ?
De toute façon je remarque que quand je réponds ou poste
quelquechose "on topic", personne ne veut répondre, on dirait que
quelques-uns ne lisent que ce qui fait polémique pour alimenter le
flux (mais quand ils le font, personne ne leur reproche pourtant
de sortir du sujet ni leur dénigrement public, ils sont
"excusables" du seul fait de leur rôle pour certains projets clés.
« Quand je réponds (...) "on topic" » : c'est rare et tu es obligé
d'utiliser le conditionnel : ça veut dire que pour tous les autres
messages tu es "hors sujet" en connaissance de cause : tu abuses du
média ! Je te demande donc libérer la ligne !
Quand je poste des sujets intéressants ils sont courts, et là j'y
fais attention. Mais que mes envois soient courts ou longs (la
longueur de mes phrases n'étant qu'une forme de style, mais
n'attaquant personne), peu importe j'ai la même réaction hostile.
Pourquoi diable on m'a invité ici si finalement ce sont les
quelques mêmes qui doivent garder leur rôle en pole position et
avoir le dernier avis?
« Quand je poste des sujets intéressants ils sont courts » : c'est
bien connu, "les meilleures sont les plus courtes" ; je te confirme
que tes messages sont souvent longs et inintéressants et à nouveau tu
le reconnais et donc tu dois comprendre ces réactions hostiles puisque
tu les recherches : tu abuses du média ! Je te demande donc libérer la
ligne !
Une discussion c'est un échange d'avis, pas une liste de
prescriptions. Si on doit décider quelque chose, la question doit
être courte et la réponse claire (et donc courte), pour le reste
les arguments s'opposent et c'est normal, et se développent. Je ne
prescris rien du tout, chacun fait ce qu'il veut tant qu'il n'y a
pas une demande pour prendre une décision (mais l'email est un
mauvais outil pour ça, les décisions ne se prennent pas ici mais
sur le projet lui-même).
Alors à nouveau tu comprends que tes remarques n'ont pas leur place
ici, qui plus est tu reconnais que ce média n'est pas adapté : tu
abuses du média ! Je te demande donc libérer la ligne !
Bref ici chacun exprime ses difficultés, ou cherche à promouvoir
ses idées, ou cherche à recruter d'autres membres pour l'aider.
Chacun peut aussi se tromper et on ne va pas en faire un plat et
demander à celui qui se trompe de répondre "oui, j'ai réellement
péché, je suis coupable, insultez-moi'. Chacun se détermine alors
et agis en fonction du sentiment retenu et on passe à autre chose.
« chacun exprime ses difficultés, ou cherche à promouvoir ses idées,
ou cherche à recruter d'autres membres pour l'aider » : cette
affirmation est falacieuse. Ici tu peux demander de l'aide, "pas
recruter des membres" et chacun n'exprime pas ses difficultés : les
sujets sont variés (aide, recherche d'homogénéité des contributions,
organisation de rencontres IRL, etc.). A nouveau tu abuses du média !
Je te demande donc libérer la ligne !
En revanche chercher à se défendre quand on est attaqué
publiquement et cité, ce n'est pas chercher à "se justifier".
C'est remettre celui qui a lancé la pique dans le fil du sujet ou
au moins à se calmer et modérer son langage. Qu'il expose ses
arguments, s'il en a, pas son hostilité. Sinon qu'il laisse passer.
En général, les attaques ne sont que les réponses à tes longs
plaidoyés HS ou à tes affirmations péremptoires ou pédantes et souvent
erronées. De plus tu ne me sembles pas équipé du sens de l'humour (cf
une autre de tes réponses dans ce fil). Décidément, il apparait que tu
n'as rien compris à l'esprit qui anime les utilisateurs de cette
liste. Pour ma part, tu m'agaces clairement et je trouve que tu abuses
du média ! Je te demande donc libérer la ligne !
Est-ce clair ? Oui casse-toi ! Repart à SIRI, tu n'apportes
globalement rien au projet au vu des côtés négatifs de ton
comportement (pourrissage de cette liste, contributions
contre-productives - cf les frontières/relations). Il n'y a pas 2
manières de lire ces statistiques qui sont factuelles et
représentatives de ton comportement : trop envahissant à mon goût.
PS : ne viens pas me parler d'insultes en plus, sinon je deviens grossier.
--
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
