2013/5/31 Romain MEHUT <[email protected]>: > C'est une façon de voir. Je penche plutôt pour le positionnement de ce node > à l'emplacement de la boite aux lettres afin de se rapprocher des normes > cadastrales. Le node pourra donc être isolé en limite de propriété ou sur le > pourtour du polygone du bâtiment. L'intégration des adresses à Nantes est > d'ailleurs selon ce schéma.
D'après la source: "Adresse postale, sur voie ou sur bâtiment, localisée à l'aplomb de la plaque, ou au plus proche de l'accès du bâtiment ou de la parcelle à référencer." Difficile de savoir si le noeud est plus proche de l'entrée, de la plaque et où se trouve la boite aux lettres... En ville, les boites sont souvent très proches de l'entrée et là, on chipotte pour quelques mètres, voir centimètres (si les boites sont regroupées et distantes des entrées, je préfère indiquer l'entrée. Bon, c'est sûr que le facteur ne sera pas du même avis. Mais je ne me fais pas de soucis pour lui, il n'a pas besoin d'OSM). Le mieux est de rattacher au minimum les noeuds sensés être sur le bâtiment avec leur way dans OSM (en principe, leur bâti et le nôtre ne devraient pas être très différents). Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
