Le mercredi 11 décembre 2013 10:23:37, Stéphane Péneau a écrit : > Hello Mister "Notes",
note : je suis assez plutôt pas mal d'accord avec M. notes > J'ai l'impression que mon idée ne déchaine pas les foules. En effet ;-) (En tout cas pour moi) Ce n'est pas que ça ne m'intéresse pas, mais je trouve que tu n'as pas donné assez de cas réels d'utilisation, de quelle forme ça pourrait prendre ni si tu es prêt à coder quelque chose pour la mise en place et/ou si tu as fais le tour de ce qui existait pour lister : - osmose plugin x : fonction ressemble mais manque bidule - sur layers.openstreetmap.fr : l'idée y est mais ne traite pas x, donc pas adapté au cas y - ... En bref, ça ressemblait un peu trop à un truc vague genre "hé ho, quelqu'un peut me faire un outil pour ce qui vient de me passer par l'esprit, je lui dirais ensuite si c'était une bonne idée" note: je ne dis pas que c'est ce que tu as dis, mais je te dis ce que j'y ai lu. Le fait que tu ré-insiste plusieurs fois peut éventuellement cacher de l'energie enfermée, alors je tâte le terrain pour la libérer ;-) > > En attendant, est-ce qu'on peut imaginer reprendre le système des > > notes ajoutées sur la carte générale, mais pour signaler un problème > > qui ne peut être résolu par nous même ? Perso, j'aime pas. Pour la remarque qui a déjà été faite sur les catégories qu'il n'y a pas et parce que les notes ont une autre cible (l'anonyme de passage qui aime bien dire "ça marche pas" en 3 clic) Or, des infos détaillées et précises genre "le no-man's land communal entre ces deux communes a pour cause une erreur de recopie du PV d'assemblé de 1973 .....blabla.... ayant conduit à une incohérence toujours non réglée à ce jour (2014) qu'il faudrait trancher en reprenant les archives papier à récupérer à la préfecture de x" C'est quand même bête de voir cette recherche poussée et pertinente perdue dans la masse des "ça marche pas" non ? De plus, avec un certain formalisme que seul des contributeurs pourront exploiter au mieux, je pense que les notes, pour ce besoin, sont à laisser de coté. > > Des notes qui ne seraient pas visibles sur la carte osm.org mais sur > > Osmose, ou tile.openstreetmap.fr ou autre, et visibles dans Josm à > > l'aide d'une version locale du plugin "Notes". 40 lignes de baratin plus tard, je défend l'idée des méta-data au sein même de la base osm. De la même façon que chaque article wikipedia dispose de sa talk page juste à coté, dans la même interface web et éditable avec les mêmes outils, je défend l'idée des tag de "donnée sur la données" (metadonnées) sous forme de tags. Lesquels ? quel format ? pour quel(s) cas ? comment les utiliser ? ces questions restent en suspend et le wiki donne des tas de pistes mais sans page fédératrice : On la commence : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osm_Metadata ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fixme http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Internal_quality http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Noname et tant d'autre qu'il faudrait lister et répertorier. -- sly (sylvain letuffe) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
