Bonsoir, Le 6 janvier 2014 18:06, Thomas Ruchin <[email protected]> a écrit :
> Bonne annéee > Meilleurs voeux > Saut de chaine, OSM est conçu pour que chacun puisse modifier les erreurs > qu'il trouve dans la base. > Sauf qu'à la base, on fait de notre mieux pour ne pas introduire volontairement d'erreurs dans la base. > Effectivement, lorsqu'on bosse quasiment exclusivement avec Bing, c'est > difficile de déceler les panneaux d'interdition... on attend encore les > corrections d'utilisateurs qui "sauraient". Lorsqu'on est certain de > certaines informations, on l'indique. > Dans ce cas, à l'inverse, quand on n'est pas certain d'une information, on ne l'indique pas... Si OSM n'était renseigné que par des personnes qui ont une parfaite > connaissance du terrain, la base serait bien vide. > Et alors? Dans le cas présent des véloroutes qui sont encore très "fictives", vaudrait effectivement mieux qu'il n'y ait rien que de donner l'impression que c'est "circulable" à vélo surtout que les véloroutes sont destinées à être empruntées par tous les publics. > Lorsqu'on ajoute des informations via des sources comme Bing ou le > Cadastre, il reste toujours un faible % d'erreur. Il faut en être conscient. > Il faut aussi garder à l'esprit qu'il est toujours plus facile d'ajouter dans OSM une information correcte et bien qualifiée dès le départ que de passer sur les contributions d'autres pour faire des corrections. Et aussi que si on ajoute des informations trop imprécises, on fait en sorte de pouvoir aller faire les vérifications nécessaires sur le terrain... Romain
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
