Et bien quand je pense qu'on a fait "chier" quelqu'un de ma famille (menace de poursuites) pour avoir fait abattre un vieil arbre moribond sur sa propre propriété (sur la base d'un règlement de copropriété qui n'a toujours pas été communiqué !) qui menaçait de tomber sur le toit de sa maison en construction sur une parcelle vendue comme constructible, alors qu'il s'est engagé (en mairie) à replanter un arbre viable... Il était totalement impossible de construire sur la parcelle sans toucher aux racines, l'arbre trop grand et penché ne pouvait pas tenir avec des câbles et serait mort de toute façon tellement il était mal en point (et n'avait jamais été entretenu et émondé correctement par son ancien propriétaire pour le garder en équilibre).
Et tout ça sur plainte d'un voisin, celui qui lui a vendu la propriété (et qui pendant ce temps là n'entretient pas du tout un chemin envahi par les ronces et qui sert de "crottoir" public pour les chiens en bordure de la propriété, juste devant l'arbre en question, alors que la copropriété qui maintenant gère ce chemin n'a encore jamais pu se réunir à cause de l'ancien propriétaire, et que le règlement municipal impose l'entretien des parcelles) ! Le même voisin en revanche a fait construire une horreur chez lui en abattant tous les arbres qu'il voulait sans rien replanter du tout et bétonnant toute sa surface (il a même outrepassé en hauteur son permis de construire : il se croit encore chez lui dans les parcelles qu'il a loties et vendues comme constructibles mais il veut les arbres chez les autres, pas chez lui !). Heureusement la mairie a été compréhensive (d'autant qu'elle a aussi accordé le permis de construire qui a été respecté à la lettre), elle a accepté l'engagement de mon parent (et reconnu que l'arbre en question était dangereux dans son ancien état, photos à l'appui), mais n'a strictement rien fait contre ce voisin qui a bafoué la loi et impose sa volonté aux autres sur ce qui ne lui appartient pas. Alors si tu crois que deux coups de pinceau sur un tronc en limite de propriété va déclencher une action de réparation... Là, ton arbre peint en limite de propriété entre dans le domaine de la mitoyenneté. Il est probable d'ailleurs que ses branches recouvrent aussi une partie du domaine public sur le chemin marqué, et que la collectivité t'oblige aussi à un entretien contre les chutes de branches et les dégâts que cela pourrait occasionner. On touche ici à la façon de négocier en intelligence entre voisins. Il valait peut-être mieux les deux coups de pinceau orientés du côté du chemin public que planter un poteau (ou que la collectivité t'oblige à abattre ton arbre ou l'élaguer sauvagement à cause des feuilles, brindilles ou fruits tombés sur le chemin, et en plus à prendre à ta charge le nettoyage immédiat de ce chemin à chaque automne ou après chaque tempête !). En forêt les arbres marqués par peinture n'en souffrent pas du tout (même les arbres dans ta parcelle forestière sont certainement marqués aussi par peinture, cela n'endommage pas le bois, l'écorce n'ayant pas de valeur marchande). Mais le minimum aurait été tout de même de te prévenir (d'autant plus que cela aide aussi à marquer la limite de ta propriété en évitant que les promeneurs s'y aventurent en cherchant leur chemin, surtout si elle n'est pas clôturée ; tu aurais sans doute donné l'accord sans problème avec quelques explications, et en voyant le chemin apparaître tu aurais sans doute voulu toi-même mieux marquer cette limite de ta propriété, mais là cela ne t'a rien coûté).
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
