Le nombre d'éditions n'entre pas en ligne de compte. mettre moins d'éléments par requêtes n'augmente pas le nombre de "changeset" c'est le même qui contient tout, sauf que les requêtes sont bien plus rapides du côté du serveur. Cela a surtout le gros avantage qu'en cas éventuel de perte de session c'est bien plus facile à récupérer car un nouvel envoi générera beaucoup moins de conflits avec les envois partiels déjà envoyés. Cela ne change rien non plus à la charge du serveur qui de toute façon doit versionner les objets envoyés un par un.
Le 27 mars 2014 10:13, François Lacombe < [email protected]> a écrit : > > Le 27 mars 2014 01:42, Philippe Verdy <[email protected]> a écrit : > > Ca arrive de temps en temps: problème de proxy du côté serveur qui perd sa >> session prématurément. >> Personnellement je n'envoie plu que 5 objets par requête et ça répond >> correctement sur une connexion fibre. Et ça évite en fait pas mal de >> problèmes. S'il y en a un c'est aussi lus facile de reprendre sans chercher >> longtemps l'objet à resynchroniser >> > > Je comprends mieux comment on en arrive à 21 M éditions ! > > Personnellement j'envoie rarement moins de 1000 objets par requête et je > n'ai jamais eu de problème... > JOSM permet de sauvegarder ses couches de données, si sa ne passe pas à un > moment, il est toujours possible de retenter ensuite. > > > *François Lacombe* > > francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu > http://www.infos-reseaux.com >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
