Je ne comprends pas de quoi vous parlez concernant cette histoire de
fiabilité de la connexion.

Le dernier changeset que j'ai publié comportais environ 1030 objets et
j'étais à bord d'un train en mode modem avec mon mobile.
http://www.openstreetmap.org/changeset/21278722

Il y a normalement bien d'autres choses qui se passent avant qu'un envoi
ponctuel de données avec JOSM plante sur une connexion fixe instable (TV,
téléphone...).


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 27 mars 2014 11:46, JB <[email protected]> a écrit :

>  Ha, c'est beau les connexions internet fiables…
> Je suis passé de 500 objets par blocs à 100, puis à 20, puis à 10, à 5, et
> maintenant à 2. J'ai visité pas mal de villes ces derniers temps, et c'est
> tellement ch*** à gérer, les envois interrompus, que finalement, avec 2
> objets traités à la fois, s'il y a un problème, j'ai un ou deux conflits à
> gérer, ou une ou deux erreurs osmose/osmi, et ça me va bien. Plus long à
> envoyer, je sais pas, mais le temps perdu lors d'une interruption doit
> largement s'équilibrer.
> Si j'avais le choix, c'est sûr, je voterais pour la connexion fiable… Mais
> je ne l'ai pas encore trouvée… et je ne prévois pas de déménager au centre
> de Paris ou Strasbourg pour y avoir accès.
> JB.
>
>
> Le 27/03/2014 11:34, Greg a écrit :
>
>  D'autant plus qu'une grosse requête profitera mieux de la compression
> des données (si effectivement JOSM et l'API la supportent).
>
>  Je crois que je fais des requêtes d'un maximum de 400 objets, c'est un
> bon compromis entre taille de la requête et durée de session.
>
>
>
>  Greg
>
>
> 2014-03-27 11:08 GMT+01:00 Pieren <[email protected]>:
>
>> 2014-03-27 10:43 GMT+01:00 Philippe Verdy <[email protected]>:
>> > ...sauf que les requêtes sont bien plus rapides du côté du
>> > serveur.
>> > Cela ne change rien non plus à la charge du serveur
>>
>> D'un côté, c'est plus rapide pour le serveur mais de l'autre, ça ne
>> change rien ;-)
>>
>> C'est sûr que si tu fais un upload de 5 modifications, ça va plus vite
>> qu'un upload de 500 modifications. Mais je ne suis pas sûr que faire
>> 100 fois un upload de 5 modifications soit plus rapide qu'un upload de
>> 500 modifications (je suis même à peu près sûr du contraire, côté
>> réseau en tout cas. Après, il faudrait voir comment ça se passe entre
>> le backend et le frontend des serveurs OSM).
>> Quant aux risques de "perte de session", je pourrais comprendre à la
>> rigueur avec une mauvaise connexion wifi ou depuis le fin fond de la
>> pampa. Mais avec une connexion fibre... il est vrai que Phillipe est
>> souvent confronté à des problèmes qu'il est le seul à rencontrer :-))
>>
>> Pieren
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing 
> [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à