Bonjour, A noter aussi que la licence ODbL n'impose pas de reverser les données enrichies dans OSM, mais seulement de les mettre sous une licence similaire (share-alike) et ainsi de les rendre potentiellement réutilisables dans le projet. Perso, je ne voit pas ce qui coince dans la licence actuelle. La licence contraint à libérer les données enrichies et à citer la source. C'est tout et c'est bien le minimum à demander à un utilisateur des ces données.
A+ Le 4 mai 2014 22:41, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Au sujet de l'ODbL... de toutes nouvelles pages sur le wiki sont > disponibles pour préciser certains aspects de la licence. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Community_Guidelines > > Par exemple... qu'est-ce qui est "substantiel" ? > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Substantial_-_Guideline > > Lecture recommandée de l'ensemble ! > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Marc Sibert m...@sibert.fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr