Mides a écrit :
Bon ben voilà, je pense avoir suivi les conseils mais apparemment cela ne
rend pas grand chose.

Finalement je vais peut être faite comme me le dit Christophe :  arrêter de
me torturer le cerveau et passer un peu la main à Osmose !

- http://www.openstreetmap.org/way/280839917
- http://www.openstreetmap.org/way/271057362

http://www.openstreetmap.org/#map=18/42.98073/1.14573

Il va y avoir des problèmes de rendu en faisant ça (au moins avec le rendu Mapnik d'osm.org), même si c'est théoriquement correct. Quand il y a un multipolygone landuse qui un inner avec le même landuse, l'inner est rendu comme un trou. De ce que j'ai compris c'est pour être compatible avec une ancienne façon de faire des multipolygones.

Les deux solutions de contournement ne vont pas plaire à JOSM/Osmose :
- soit laisser l'inner sans tag et refaire un polygone landuse sur le même tracé que l'inner mais hors de la relation multipolygone (Osmose va dire "Double inner polygon") - soit créer un autre multipolygone landuse=residential avec un seul membre = l'inner du gros multipolygone landuse=residential. C'est la solution proposée ici : http://http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon_Examples#Forest_with_three_wood mais Osmose va dire que c'est une relation avec un seul membre.




_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à