On est bien d'accord. A ce propos si j'utilise railway:abandoned à la place de railway:disused, dans la mesure où cette ancienne voie ferrée ne possède plus de rails, je n'ai plus aucun affichage sur la carto. Personnellement cela ne me gêne pas plus que cela, mais vous comprendrez aisément que je ne suis pas seul sur la place.
Doit on rajouter un tag particulier sur ce type d'objet pour le voir apparaître ? Michel Le 5 juin 2014 14:29, François Lacombe <francois.laco...@telecom-bretagne.eu > a écrit : > Le 5 juin 2014 11:50, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > >> Ce n'est pas parce qu'un type de donnée ne VOUS intéresse pas qu'il n'est >> pas intéressant. >> > > +1 > > > Le 5 juin 2014 13:05, Mides <mides....@gmail.com> a écrit : > > Après effectivement si le rendu visuel doit primer sur la fiabilité de > l'information, alors là, je n'ai plus de questions qui me > viennent à > l'esprit !!!! > > Ça ne doit jamais être le cas. > C'est au rendu visuel d'être conçu pour présenter les choses de la bonne > manière compte tenu des données qui n'ont pour seul contraintes d'être > fiables et si possible exactes. > > > *François Lacombe* > > francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu > http://www.infos-reseaux.com > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
