Salut Victor, Bravo pour ton boulot, malheureusement il est difficile de vérifier des info sur un village que l'on ne connaît pas. Mais j'ai eu les mêmes question quand j'ai fait le mien. La meilleur chose à faire est de vérifier les tags que tu utilise dans le wiki <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features> pour voir si leur définition correspond bien à ce que tu as voulu dire (ce qui est parfois un jeux de piste car certains sont dépréciés mais toujours présents dans potlach). Après, la page Q&A <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Quality_assurance> liste des outils intéressants qui aident à diagnostiquer les boulettes/manques (croisement de way, route non nommé, état de l'import des écoles...). Pour ma part osmose m'avait bien aidé à en corriger mais il est en carafe à l'instant où j'écris cela...
Concernant l'éditeur, je te recommande chaudement josm, qui n'aura pas les lags que tu as eu avec potlach et qui fonctionne en local. De plus, il te fait un compte rendu des erreurs avant d'exporter qui me semble plus précis que potlach. Bon mapping ! Le 11/06/2014 09:46, Victor Stinner a écrit : > Bonjour, > > J'avais entendu parler d'OpenStreetMap il y a plusieurs années, mais > à l'époque la carte était plutôt vierge, il fallait du matériel GPS > capable d'exporter en GPX (rare à l'époque je crois) et l'éditeur en > ligne n'était pas terrible. > > Je viens de refaire un tour sur OpenStreetMap et... wow ! La carte de > France est très détaillée, notamment celle des grandes villes. > L'éditeur HTML5/JS est facile à prendre en main, joli et clair. Et la > disponibilité de photos satellite Microsoft Bing permet de contribuer > sans matériel particulier. J'ai également testé 2 applicatons sur mon > smartphone Android : OSMTracker (enregistrer des traces GPX avec un > bouton "Uploader vers OpenStreetMap") et OSMAnd (navigation hors ligne > dans les cartes OSM). Ces deux applications sont très bien, et > OSMTracker est très facile à utiliser. Je mets mon téléphone dans ma > poche, je me ballade, je peux prendre des notes texte, etc. > > Pour commencer, j'ai choisi de compléter la carte du village de Peypin > (13124) dans le PACA (France), vu que c'est là que j'habite. Ce > village est très étendu, situé dans la montagne, il est très vallonné > et est fractionné en plusieurs quartiers. Ça m'intéresse d'avoir une > carte très détaillée pour "voir" à quoi ressemble le village vu du > ciel. > > J'ai ajouté énormément de routes, j'ai noté les églises, écoles, > commerces, etc. J'ai commencé à dessiner les voies piétonnes, places, > escaliers, etc. Euh la carte était déjà bien avant que j'arrive hein, > je n'ai pas tout fait :-) Les maisons du cadastre étaient déjà toutes > présentes, ça aide beaucoup. > > Carte de Peypin : > http://www.openstreetmap.org/relation/93723 > > Comme je débute, je me demande si je choisis les bons types de route, > bâtiment, etc. > > Routes : > > - les grosses routes départementales sont notées comme des routes > secondaires (orange), > - rues : "route résidentielle", > - chemins pour accéder aux propriétés privées : "route d'accès (privée)", > - voies piétonnes dans la ville : "Voie piétonne" (highway=footway), > - chemins piétons dans la forêt : "Chemin non carrosable" (highway=path), > - chemins utilisable en voiture dans la forêt : "Piste carrossable" > (highway=track). > > Bâtiments : > > - écoles : j'ai choisi de dessiner un polygone "Terrain d'école" > (amenity=school) > - les places : "Piétonnier" (area=yes, highway=pedestrian) > - les églises : "Église" (icône avec une croix catholique) > (amenity=place_of_worship, building=yes, religion=christian) > - etc. > > Bref, ça m'intéresse si quelqu'un peut jeter un oeil à la carte. > > Maintenant j'utilise l'application OSMTracker pour aller vérifier les > routes sur place, je corrige le nom des rues (je prends le nom > français, mais garde le nom en provençal quand il est disponible), > etc. C'est épuisant, comme dit, Peypin est très vallonné et il fait > super chaud :-) > > J'ai encore du mal avec les décalages entre photo satellite et GPS, > sûrement du aux importants changement d'altitude. L'éditeur en ligne > est bien mais très lent quand on commence à dézoomer. Le temps de > recalcul des tuiles est perturbant, chaque niveau de zoom affiche une > carte différente quand la carte est fraichement éditée... > > Bravo encore pour le travail abattu. > > Victor > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
