Ne pas confondre les calcul d'itinéraires qui n'ont aucunement besoin de cette segmentation (heureusement) et les relations type=route qui décrivent les itinéraires de bus...
Je préfère moi aussi les rond-points d'un bloc pour les raisons exposées... +1 pour le consensus sans le saucissonnage ;) Le 16 juillet 2014 22:34, Pierre-Yves Berrard <[email protected] > a écrit : > Toutes ces considérations sur le routage seraient valables si on avait un > modèle de relation "route" avec des points de passage (comme exposé par > Étienne). > Or ce n'est pas le cas : la route est censée être entièrement déterminée > par des segments. À aucun moment je ne vois dans la doc," l'itinéraire est > défini par les segments de routes, *sauf sur les giratoires où il faudra > faire appel à un algorithme de routage*". > Donc, bien que cela soit coûteux en nombre d'objets dans osm, je ne vois > pas comment,* avec le modèle actuel*, faire sans tronçonner ces maudits > giratoires. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
