Le 19/11/2014 10:16, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,

De: "Charles Nepote" <char...@nepote.org>

A Marseille nous avons de nombreuses "Traverses". Or sur la carte de
rapprochement des sources, "Traverse" a l'air d'être transformé
automatiquement en "Terrasse". Exemple :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/43.31369/5.46615

Et de fait, quand je regarde la page du rapprochement FANTOIR / OSM,
je vois l'abréviation "TSSE" :
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=13212
Le terrain et le cadastre, eux, donnent bien des "Traverses" et non
des "Terrasses".

Comment corriger ça ? C'est un problème du FANTOIR non ?
Sur le principe Fantoir connaît bien les deux types, terrasse (TSSE) et 
traverse (TRA) qui sont répertoriés pour les traitements de rapprochement :
https://github.com/osm-fr/bano/blob/9cb5ba5d171c7a0c5ca93f2b6d2af59a8c42f446/dictionnaires/abrev_type_voie.txt#L222
et
https://github.com/osm-fr/bano/blob/9cb5ba5d171c7a0c5ca93f2b6d2af59a8c42f446/dictionnaires/abrev_type_voie.txt#L226

Si par corriger tu entends "dégommer du rouge" sur la carte, la seule 
possibilité est de renseigner le code Fantoir directement sur les ways avec le tag 
ref:FR:FANTOIR (ou sur la relation associatedStreet correspondante quand elle existe).
Pour le plus long terme, je dois rajouter sur les pages de rapprochement 
OSM/FANTOIR un moyen de qualifier un code Fantoir en fonction d'une anomalie 
qui lui est associée (cf 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-October/072638.html). Ça 
permettra de garder la mémoire de ces divergences.
Merci Vincent. Oui c'est le long terme qui m'intéresse. "Dégommer du rouge" n'a pas de sens car c'est reculer pour mieux sauter dans ce cas. Il y a un moment il faudra un feedback aux agents qui complètent le FANTOIR et il nous faut donc garder la mémoire de la divergence. En attendant la mise en oeuvre de ton excellente proposition (que j'avais loupée) je préfère ne rien rapprocher du tout et laisser les avertissements. Vous avez déjà des contacts avec la DGFip pour savoir comment ils bossent sur ces données (comment il les collectent, comment il les corrigent) ? Je peux me renseigner via Etalab mais comme Christian est déjà dans la place je suppose qu'il a toute latitude aussi ;-)

Je pense que c'est très important de documenter un peu ce genre de cas : les cas de co-production / co-correction entre acteurs publics et communautés pourraient se multiplier au bénéfice de tous. Il faut des exemples solides pour convaincre plus d'acteurs.

Charles.


vincent

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à