> Le 16 déc. 2014 à 23:58, François Lacombe <[email protected]> a écrit
> :
>
>
> Cela n'a pourtant aucune utilité (je comprends ton argument cependant).
> Le but est bien de préciser un type de support, pas d'introduire une
> hiérarchie.
support comme tu le proposes plus bas m’allait bien sauf que…
taginfo rapporte la clé support utilisée 10 016 fois
<http://taginfo.openstreetmap.org/keys/support#overview> qui contient les
valeurs pole, tower…
ce qui risque d’être redondant, pas clair au final.
La clé support décrit semble-t-il le support d’un objet en général (panneau,
lampe…)
Ta clé décrit le support de câble dans un poteau/pylône. Donc ce n’est pas
support:type qu’il faut utiliser mais plutôt quelque chose comme pole:support
ou tower:support…
> En résumé :
>
> power=tower
> tower=transition (optionnel, pour l'instant on ne sait pas où le mettre parce
> qu'une transition peut aussi etre une fin de ligne aérienne avec un
> support=termination)
> material=iron|wood|flesh... (bah oui, des pylônes humains)
> structure=lattice|guyed|free-standing...
> support=anchor|termination|suspension|...
>
> Avec les 3 dernières clés, on concerne aussi bien les pylônes télécom
> (man_made=tower) que les pylones électriques (power=tower) ou les poteaux
> électriques (power=pole)
> Surtout sans jamais de redondance dans les noms de clé (tower, pole, power…)
Ok, mis à part support (power=tower ; support=tower ?)
—
Yves
PS: je suis en train de développer un outil pour afficher toutes les valeurs de
clés à la manière de taginfo (qui lui se limite à une partie des valeurs de
certaines clés)
Il est complémentaire à taginfo, mais ne vise pas à le remplacer ;-)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
