Un plan statistique c'est ça:
http://www.cparama.com/forum/cartes2012e/1345984152-PlanReI-publique1024.jpg
(note que les données sont dans le domaine publique). J'ai pris sciemment le
plus illisible de tous, c'est juste pour donner l'idée.
Pour le chateau, justement je parle de la visite intérieur. Toujours dans le
cas du Chateau de Talcy, le conservateur m'avait dit que ça pourrait
intéressant pour lui de publier les infos sur internet avec des photos. Cela
pourrait mettre en avant le chateau qui est en général à l'extérieur des routes
touristiques.
Pour le reste on est entièrement d'accord. Ce sujet m'intéresse depuis
longtemps, si tu commences un draft je te donnerai un coup de main :)
Le Vendredi 6 mars 2015 17h51, PanierAvide <[email protected]> a
écrit :
Le 06/03/2015 13:26, dHuy Pierre a écrit :
Pour le deprecated, c'est le fait des procédures du wiki, quand un draft date
de trop longtemps et qu'il n'y a pas eu de vote... ce qui est parfois
dommageable vu que la norme a été appliqué dans certains cas. Ça devient un
casse tête de savoir si la norme est correcte. Mais bon là c'est l'usage qui a
couronné. En général, j'utilise le tag indoor=yes en plus de buildingpart. Le
fait que ça soit indiqué comme proposition précédente n'indique pas
nécessairement que ce n'est pas recommandé, juste qu'il s'agit "théoriquement"
d'un draft. Le indoor sur osm a besoin d'un grand coup de balais effectivement.
D'accord, effectivement ça n'aide pas à la compréhension à prime abord. À
défaut d'avoir un consensus international sur la question, on peut peut-être
travailler à éclaircir la documentation en français ? Je vois qu'il n'existe
pas de page "Indoor Mapping" en français.
Sinon juste deux idées en vrac:
- Si tu te sens d'humeur aventureuse et graphiste, le rendu des stations de
métro en plen statistique est assez sympa et généralement lisible. Mais ça
nécessite du code et du graphisme derrière :)
Qu'entends-tu par plan statistique ? Aurais-tu un exemple de rendu visuel ?
- Si tu peux créer un rendu différent en fonction du type d'objet. Par
exemple, pour un chateau ou un tag historic, la possibilité d'afficher les tags
image/description (je bosse un peu avec le conservateur de Talcy et l'idée lui
plait), pour tout ce qui est transport... bah y a masse d'info utile, et enfin
les centre commerciaux avec les horaires d'ouvertures, type de ressources,
etc... Chaque batiment à une nécessité différente et donc devrait permettre une
lecture différente. Tu comprends ce que je veux dire?
Ça dépend à quelle échelle on se place. Si l'on prendre le cas d'un château,
l'affichage des informations globales de l'élément est à mon avis à laisser aux
rendus traditionnels, puisqu'il s'agit d'infos sur le bâtiment dans son
ensemble. Après si on prend le cas d'une galerie marchande, ce serait
effectivement une bonne idée d'avoir plus d'icônes pour les commerces au sein
de cette galerie, puisqu'il s'agit de sous-parties du bâtiment global. Les
rendus traditionnels affichent ces commerces, mais la lisibilité est limitée
puisque tous les étages sont confondus. Il faudrait que je trouve un jeu
d'icônes générique à utiliser.
(Fait bizarre pour chenonceau, la visibilité sur osm tools a disparu)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
