Merci JB pour ce moment de détente.

Romain

Le 23 mars 2015 15:01, JB <[email protected]> a écrit :

> Bonjour,
> Sans vous raconter ma vie, j'avais 3h de correspondance à perdre à Paris
> ce dimanche, et je me suis retrouvé au salon du tourisme nature ou un truc
> de ce genre au Parc des Expositions. Et finalement, j'ai regretté de
> n'avoir eu que ce temps-là, je pense que j'aurais pu y passer une journée…
> Pour en venir au fait, forcément, le stand FFRandonnée est bien grand,
> avec du monde pour discuter (ou rigoler de l'absence de topoguide de la
> crête des Vosges/GR5… mais ça avance… depuis 2 ans, oui… mais ça avance…).
> Bon, le sujet qui me fait rire, la revendication de propriété
> intellectuelle sur les itinéraires de GR, dont la Fédération promettait une
> réponse pour fin 2014 (https://twitter.com/cq94/status/474838237778026496,
> Christian, tu sais qui s'était engagé ?) et qui n'a rien donné (
> https://twitter.com/cq94/status/550692276205531136). Bon, le petit jeune
> croisé en premier me dira tout de suite qu'il est au bas de l'échelle (ses
> mots, pas les miens). J'abandonne ? Ho, pas tout de suite, j'aime rigoler…
> Un plus âgé, qui se cache au fond : « Pas de propriété intellectuelle, on
> met à disposition… mais faudrait quand même pas que des gens puissent
> gagner de l'argent avec… Vous savez, on a un service juridique, il saura
> mieux vous répondre, je vais la chercher… ». Alors ça, par contre, c'est
> top, il y a des gens du service juridique sur le salon !
> Attention, je précise que je ne prononce pas le mot OSM, je n'oriente pas
> la discussion. La personne rencontrée évoque très rapidement l'arrêt de
> cour de cassation de 1998 (?) qui confirme l'originalité d'un itinéraire.
> Elle évoque les dépenses et le travail de la FFR. Et elle crache le mot
> OpenStreetMap (maintenant, j'ai découvert ce que c'est que de cracher des
> mots), « il faut pas croire, il y a aussi des contraintes quand on utilise
> leurs données (j'essaye de creuser, j'arrive pas à lui en faire dire plus
> sur ces contraintes).
> Puis Base Rando, mise à disposition ? grosses dépenses ? Modèle économique
> ? À inventer ? « Il y aura des mises à dispositions avec l'IGN ». Sous
> quelle forme ? Réutilisable ? « Allez les voir, ils sont à coté » (et
> laissez moi tranquille, je crois aussi).
> Demandé sous cette forme, je vais les voir de sa part, sans scrupule
> d'aborder des sujets délicats (et d'avoir des réponses, en plus !). L'IGN
> travaille/propose un service loisir (je ne sais pas s'il tourne déjà ou en
> construction avancée), y système à la CIRKWI, développé avec Cirkwi (code
> en commun, interopérabilité, circuits proposables par tous). Base Rando ?
> Gros volume de données promis pour fin 2015… mais ce sera en fait 50
> itinéraires, 3 par départements sur les départements qui ont de la donnée…
> Et probablement rien de plus pour 2015, et pas très optimiste pour la suite
> : données au tronçon, pas à l'itinéraire, efficacité du relevé, de la
> saisie. La FFR a formé beaucoup de monde, mais vu depuis l'IGN, apparemment
> pas beaucoup de résultats. Et pas forcément de mise à disposition, y
> compris à travers le portail de l'IGN (les PDIPR, en gros, et elle garde le
> reste pour elle ?).
> Et pour la route, le train n'attend pas : et le MNT de l'IGN, il sera
> libéré ? « on ne connait pas encore la vision du nouveau directeur… ».
> Bon, hors sujet maintenant. Distribution gratuite de Rando Passion, le
> magazine de la FFR : même eux ne payent plus l'IGN pour représenter les
> itinéraires des circuits proposés ! Idem sur le stand de Balade. En gros,
> maintenant, pour représenter une rando, on met un vague ombrage, même pas
> forcément de CLC par dessous, 3 sommets autours, et une grosse trace GPS
> pour donner une impression de complétude… Par contre, pour aller randonner
> avec ça…
> JB.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à