Si tu tags le building avec la hauteur la plus faible puis que tu dessine une
bloc building:part=yes, building:levels=... Ça permet de dessiner les variétés
de hauteur sans créer de nouveaux batiments mais des bouts de
batiments.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings
Pour ce qui est de l'exemple, je t'invite à regarder l'historique de la zone
https://www.openstreetmap.org/way/330517677 avec une logiciel de rendu 3D
Le Mardi 24 mars 2015 23h13, Vincent Frison <[email protected]> a
écrit :
Le 24 mars 2015 20:30, dHuy Pierre <[email protected]> a écrit :
Francescu décrit assez bien le type de situation qui m'effraie. Sur l'île St
Louis par exemple, il y avait une Eglise imbriqué dans un batiment, l'église
était supérieur au reste mais de surface inférieur. Avec ton logiciel ça ferait
disparaitre l'eglise... Autre exemple une coupole isolée (ça aussi ça existe
sur le terrain). Etc...
Hmm je vois pas dans quel cas ça pourrait faire disparaître un bâtiment..
t'aurais un lieu précis à m'indiquer stp ?
Plutôt que de t'attaquer au building, pourquoi ne pas utiliser building:part?
Il est parfaitement normé et t'éviteras les approximations.
Je ne suis pas sûr de bien comprendre.. mais encore une fois mon programme ne
crée pas ou ne découpe pas des bâtiments, ça serait une tâche bien plus
compliquée...
Actuellement le programme lit les bâtiments importés et essaye de les faire
correspondre avec des bâtiment existants d'OSM pour éventuellement rajouter un
tag un tags levels=* ou height=* (seulement si le bâtiment n'en possède pas
encore donc à priori je ne vais pas saccager le travail des cartographes de
l'île de la Cité).
D'ailleurs Jếrôme tu as remarqué que j'ai fait plusieurs updates avec
différents tags levels. C'est parce que je met à jour l'immeuble dès que je
trouve un import qui le "match" géographiquement. Mais si par la suite je tombe
sur un nouvel import qui match encore mieux alors je fais une nouvelle mise à
jour (mais si vraiment ça pose problème je pourrais me débrouiller pour ne
faire qu'une seule mise à jour, celle du meilleur candidat tant qu'à faire ;p).
Et comme tu l'as dis rien n'empêche d'autres contributeurs d'améliorer le
travail par la suite. D'ailleurs pour reprendre l'idée de Vincent je pourrais
rajouter pour faciliter le travail des contributeurs un tag "fixme" pour les
bâtiments trop tendancieux. Je pourrais par exemple poser ce tag dans le cas où
le score du meilleur bâtiment importé ne dépasse pas les 80% (ie. parmi les
bâtiments d'ODP le meilleur candidat a une surface dont le ratio avec la
surface du bâtiment d'OSM est inférieur à 0.8).
Sinon attention delta entre osm et la db de l'opendata, un toit/grenier n'est
pas considéré comme level sur osm!
Oui je rajoute déjà +1 au nombre d'étage puisque OSM compte les étages à
l'américaine ;)
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
