je dit peut-être une connerie : les 83 éléments non valides sont peut-être des éléments pour les-quels le score dépasse 100 % ? (bâtiment OSM plus petit que le bâtiment de l'import)
sinon ça fait pas beaucoup de correspondances précises en effet dans une zone moins urbaine (avec moins d'immeubles regroupés) le résultat serait sans doute meilleur erwan [glyo] Le 30 mars 2015 à 19:16, Vincent Frison a écrit : > Le 26 mars 2015 23:23, Vincent Frison <vincent.fri...@gmail.com> a écrit : > En tout cas merci pour vos remarques constructives, je vais revoir me copie > avec une version un peu plus soft : un seul update par bâtiment et surtout > avec un score minimum (surface équivalente au minimum à 90% par ex). > J'essayerai ce WE de modifier mon programme pour faire quelques petites > statistiques... > > J'ai donc fait des changements notamment pour diviser le processus en > plusieurs phases séparées : load > match > update (désactivable) > stats. > Cela permet en autres d'avoir qu'un seul update par bâtiment OSM. > > Voici quelques stats, toujours sur ma zone de test Nation / Bastille / Gare > de Lyon (surface d'environ 1/30e de Paris) : > > Number of matched elements : 2568 > Number of bad elements : 83 > Element repartition by best matching scores : > - between 0% and 10% : 37 (1%) elements including 0 that are updatable > - between 10% and 20% : 62 (2%) elements including 0 that are updatable > - between 20% and 30% : 136 (5%) elements including 0 that are updatable > - between 30% and 40% : 220 (8%) elements including 0 that are updatable > - between 40% and 50% : 270 (10%) elements including 0 that are updatable > - between 50% and 60% : 275 (10%) elements including 0 that are updatable > - between 60% and 70% : 176 (6%) elements including 0 that are updatable > - between 70% and 80% : 201 (7%) elements including 0 that are updatable > - between 80% and 90% : 302 (11%) elements including 0 that are updatable > - between 90% and 100% : 806 (31%) elements including 0 that are updatable > > C'est normal d'avoir toujours 0 éléments updatable car je n'ai pas encore > réinitialisé les données sur le serveur de test, ils ont donc tous un nombre > d'étage présent et du coup ils ne sont pas modifiable par mon programme... > > Il faut que j'affine tout ça (notamment comprendre pourquoi 83 éléments n'ont > pas de score valide) mais il est déjà intéressant de voir que je ne peux > matcher que seulement 1/3 des bâtiments avec score supérieur à 0.9 (pour > rappel le score est le ratio de la surface entre le bâtiment OSM et le > bâtiment importé). > > J'ai en tête quelques pistes pour améliorer un peu le truc, par ex. si un > bâtiment OSM correspond avec 3 bâtiment importés : > - un avec 5 étages et score de 65% > - un avec 5 étages et score de 30% > - un avec 0 étages et score de 5% > Dans ce cas je pourrais faire comme s'il y avait un bâtiment de 5 étages qui > match plus de 90%. > > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
