Le 25 mars 2015 14:41, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit :

Mais justement, il semblerait que la FFRP soit en difficulté aujourd'hui
> pour faire valoir le droit d'auteur et revendiquer la propriété
> intellectuelle sur nombre d'itinéraires.
>

Ah bon ?! Sur les GR & GRP  ?! Quelle est la source de cette info ?

Et pour en revenir aux collectivités, si on attend une réponse de leur part
sur une antériorité/faille les itinéraires copyrightés, elles sont dans le
même flou (bien aidées par l'ign et la FFRP)

FFRP vit sur un modèle du passé, ok nous en sommes convaincus ici, mais il
faut le démontrer à tous, et dans cette optique il faut faire "un coup de
comm", forcant une réponse de la FFRP.

Je vois un projet du style "OSM hacke le GR20 !"
On enrichi OSM de la relation GR20
On en démontre tous les usages libres comme :
* Un rendu TOPO20 Maperitive
* un calcul de distance
* un calcul de dénivellé+ dynamique
* une video historique à la ITO
* Les usages dans OSMand et autres app
... que sais-je ?!

En précisant le flou juridique dans lequel la FFRP nous laisse et nous
bride.

"Crever l'abcès" en envoyant un courrier à la FFRP pour dire qu'on a pas eu
de réponse serait un peut léger pour une organisation de 2 millions de
contributeurs.


Bruno
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à