Cela doit effectivement revenir à cela (je pencherai pour une vitesse
moyenne trop haute): mais où sont ces réglages, à qui signaler le problème?
Le 22/07/2015 13:22, Marc Gemis a écrit :
Il y a plusieurs possibilités:
1) Ou les donnés des feux et des obstacles manque dans OSM
2) Ou les algorithmes ont des erreurs, e.g. la vitesse moyenne est
trop haute.
3) ??
just my .5 cents
m
2015-07-21 15:16 GMT+02:00 Julien Demade <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
Bonjour
Je voulais signaler un problème quant à la durée indiquée sur OSM des
trajets à vélo dans Paris (problème possiblement plus général, je ne
sais pas): elle est beaucoup trop brève, ne tient pas du tout compte du
fait qu'on ne roule pas aussi vite en milieu urbain que sur une route de
campagne (feux, circulation, croisements, etc.). Pour donner un ordre de
grandeur, un trajet indiqué sur OSM comme prenant à peu près 30-40mn
(suivant que l'on utilise GraphHopper ou MapQuest), est indiqué sur un
autre calculateur d'itinéraires (qui donne lui des durées fiables) comme
prenant environ 50mn (il s'agit dehttp://www.geovelo.fr/). Bref, tel quel
le planificateur d'itinéraire vélo est inutilisable, ce qui est dommage!
Comme je n'ai malheureusement aucune idée de la nature du problème, et
donc encore moins de la façon de le résoudre, je me contente de le
signaler, en espérant qu'il y a plus compétent que moi - ce dont je ne
doute pas!
Julien
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
