C'est implémenté dans les langages. C'est le principe de passage forcé d'un centenaire avec deux caractères vers 4 caractères YYtoYYYY
Donc C11 renvoi vers 1100-1199 (équivalent OSM 1100..1199) mais on peut aussi faire C1150 qui renvoi 1150-1249 (équivalent OSM 1150..1249) Pour les préfixes c'est interne à OSM comme ~ et autres. Ca mérite à être simplifié ou à proposer des correspondances d'écritures Le but étant de gérer uniformément l'incertitude Le 9 novembre 2015 15:46, dHuy Pierre <[email protected]> a écrit : > Je ne pense pas que ça soit ISO effectivement mais largement utilisé et > documenté sur le Wiki, sur le lien fourni plus haut d'ailleurs. Les > logiciels comme josm renvoie d'ailleurs à cette page pour ce type de clef > donc c'est plutôt largement utilisé. Et puis c'est toujours mieux que > d'ajouter un tag qui ne sera utilisé que par peu de personnes. > > > > Le Lundi 9 novembre 2015 15h31, Philippe Verdy <[email protected]> a > écrit : > > > La syntaxe avec C11 est-elle bien supportée et compatible avec l'ISO ou un > format RFC connu pour les dates? En tout cas celle avec tilde ou avec un > mot clé supplémentaire comme "mid" n'est documentée nulle part. Pour > l'instant start_daye n'est documentée qu'avec une date précise jusqu'à la > seconde, mais au minimum avec l'année complète et rien pour les autres > intervalles d'incertitude. > Le 9 nov. 2015 13:50, "dHuy Pierre" <[email protected]> a écrit : > > Il y aussi start_date=C11 ou ~C11 ou même mid C11 pour le milieu du siècle > qui correspond très bien plutôt que d'inventer un nouveau tag. > > > > Le Lundi 9 novembre 2015 11h21, Philippe Verdy <[email protected]> a > écrit : > > > tu peux proposer "historic:century=11" si la classification par époque ou > civilisation est difficile (d'ailleurs elle varie selon les pays ou > cultures, ce qui est documenté est difficile à standardiser et faire > accepter partout). > le "start_date=*" est plutôt réservé à noter des dates précises (avec un > format compatible ISO 8601 contenant au minimum une année complète), mais > le XIe siècle n'est pas assez précis on ne peut pas non plus mettre > "start_date=1001-1100" (format incompatible posant problème), > start_date=1001 (oui, le XIe siècle commence l'année suivant l'an mil) ou > start_date=1050 (milieu du siècle) serait au contraire trop précis (rien > n'indique que c'est en fait une estimation à plus ou mois 50 ans près). > > Le 9 novembre 2015 11:07, Jérôme Seigneuret <[email protected]> a > écrit : > > Bonjour, en faisant un fix sur le nom d'une église je me retrouve à avoir: > Église ST Barthélémy XIième siècle que je corrige en Église > Saint-Barthélémy-de-Baillarguet > > Mon problème est d'ajouter l'information lié au XI ème siècle > > période du moyen age central + précision sur le siècle > > Ducoup je regarde du coté des tags > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:historic:civilization > historic:period <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic:period>= > start_date <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:start_date>= > > Je me rend compte que rien n'est précisé sur les siècles tel que l'on a > l'habitude de l'utilisé d'une part et que les grandes périodes de notre > civilisation ne sont pas détaillé: > préhistoire et protohistoire c'est OK > > - *historic:civilization*=prehistoric > - *historic:civilization*=protohistoric > > > Reste les périodes après JC et les périodes spécifique à des régions > > moyen-age :vie ‑xve > > haut Moyen Âge = : vie ‑ xe siècle > Moyen Âge central : xie ‑ xiiie siècle > Moyen Âge tardif <https://fr.wikipedia.org/wiki/Moyen_%C3%82ge_tardif> : > xive ‑ xve siècle > > > époque moderne : > > Époque moderne antérieure :1492 – 1792 > > époque contemporaine : > > Époque moderne I : 1792 – 1920 > Époque moderne II : 1920 à nos jours > > > Bonne journée > Jérôme > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
