sans admin_centre ça pose problème oui. Le noeud en question doit être restauré. (les admin_centre doivent être détachés des bâtiments, au pire on les pose juste à côté de l'entrée de la mairie, sur le trottoir, pas sur les murs, ou bien au milieu du bâtiment.
Le 4 janvier 2016 à 22:39, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > On ne tague pas pour le rendu mais on ne souhaite pas perdre des infos > parce qu'on en ajouté. > J'avais, comme suggéré sur la page capital > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/capital>, ajouté > capital=6 à Vannes <http://www.openstreetmap.org/relation/192306> > (préfecture) et capital=7 à Lorient > <http://www.openstreetmap.org/relation/30305#map=13/47.7494/-3.3792>. > Au pire ça ne cassera rien pensais-je naïvement. > En fait ça a fait disparaître Lorient ! > Ou voyez-vous une autre erreur ? > Que suggérez-vous? > > Ne dites pas raser Lorient, ça a déjà été fait (et avec les forces dites > de l'ordre sur les dents avec un ministre de la défense qui en a été > longtemps été maire, ça pourrait ne pas être interprété comme de l'humour). > > Je pense que le problème vient de l'absence d'admin_centre, il faisait > partie d'un bâtiment supprimé et en supprimant le bâtiment le rôle a été > supprimé dans la relation. > Vous confirmez ? > > Jean-Yvon > > Le 29/12/2015 19:05, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > Tyndare, > Bah, tu sais j'ai bien contacté les Romains (habitants de Rome) et modifié > Washington pour que ces capitales apparaissent assez rapidement. > L'affichage des textes est un sujet complexe et les moteurs de rendus ne > sont pas parfaits... voir loin d'être parfaits. > Même le moteur français (qui est un des moins mauvais) affiche St-Avé > plutôt que Lorient, Vannes ou Auray dans le coin. > La raison ? Un peu au nord de Vannes il est affiché avant et masque donc > Vannes. > Là manquait le capital=6 sur Vannes (Vannes est le siège de la préfecture > du Morbihan). > Je viens de corriger (au fait, le Morbihan > <http://www.openstreetmap.org/relation/7447#map=9/47.7449/-2.8853> est > devenu un département en pointillé !) > > Christian te dira : http://overpass-turbo.eu/s/dsc ;-) > > > Quel rendu existant l'affiche correctement ? > J'ai fait un pot-pourri de représentations de données OSM (autour > d'Audierne) : les informations affichées / vies en évidence sont très > différentes : > http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-4.606605&lat=48.039063&zoom=11&num=12&mt0=osmfr&mt1=geofabrik-german&mt2=geofabrik-topo&mt3=mapbox-hybrid&mt4=osm-administrative-boundaries&mt5=comi > c-sans&mt6=osmfr&mt7=osmfr-hot&mt8=osmfr-openriverboatmap&mt9=osm-roads&mt10=osm-semitransparent&mt11=wanderreitkarte&marker= > <http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-4.606605&lat=48.039063&zoom=11&num=12&mt0=osmfr&mt1=geofabrik-german&mt2=geofabrik-topo&mt3=mapbox-hybrid&mt4=osm-administrative-boundaries&mt5=comic-sans&mt6=osmfr&mt7=osmfr-hot&mt8=osmfr-openriverboatmap&mt9=osm-roads&mt10=osm-semitransparent&mt11=wanderreitkarte&marker=> > > Comme conseillé sur > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives#Arrondissements_municipaux_ou_communes_associ.C3.A9es > : > *Sur la relation* > > - *type <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:type>=boundary > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dboundary>* > - *boundary > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary>=administrative > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative>* > > *Propositions : * > > - *admin_level <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level>=9 > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:admin_level%3D9>* > - *ref:INSEE <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:INSEE>=*** > (le code INSEE de l'arrondissement municipal, attention « INSEE » est bien > en majuscule) * > > *Sur les membres* *Chemins* > > - *admin_level <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level>=9 > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:admin_level%3D9>* > - *boundary > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary>=administrative > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative>* > > Et pour les communes : > *Nœuds* > > *En proposition : Le chef-lieu : * > > - *role : admin_centre > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Role:admin_centre>** Le rôle > admin_centre sera positionné sur le nœud représentant la chef-lieu de la > commune, par ex. **La Combe** pour la commune **Les Déserts**, ou * > *Paris** pour la commune **Paris**. Pour des explications sur ce rôle, > voir **la page décrivant la relation boundary > > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:boundary#Membres_de_la_relation>* > > > Tu disais place, je pensais admin_centre. > Tu dois avoir un chef-lieu ayant pour nom l'endroit en question. > > Sinon il existe aussi capital > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/capital>=8 qui > permet de rendre visible la donnée avec d'autres moteurs. > Oui c'est pour du rendu ;-) mais si on n'indique pas l'importance de la > relation par des admin_level et de la population, c'est difficile de bien > représenter. > > > Il y a de nombreux cas où ajouter un tag place n'aura pas vraiment de > > sens. Regarde la commune nouvelle de Sèvremoine, on le met où ce > > "place" ? > > http://www.openstreetmap.org/relation/1665801#map=11/47.0834/-1.0691 > > Au niveau du chef-lieu ? Ça ne pas de sens > > Ce serait un doublon avec admin_centre et l'un cacherait l'autre. > Donc nécessairement ailleurs. > C'est justement là que le "place" peut avoir sa raison d'être. Près du > barycentre, là où il ne masquera pas d'informations importantes Je dirais > environ en 47.1109, -1.0758 > Actuellement la réponse est que la relation n'est pas affichée : > http://mc.bbbike.org/mc/?lat=47.1109&lon=-1.0758&zoom=11&num=12&mt0=osmfr&mt1=geofabrik-german&mt2=geofabrik-topo&mt3=mapbox-hybrid&mt4=osm-administrative-boundaries&mt5=comic-sans&m > t6=osmfr&mt7=osmfr-hot&mt8=osmfr-openriverboatmap&mt9=osm-roads&mt10=osm-semitransparent&mt11=wanderreitkarte&marker= > <http://mc.bbbike.org/mc/?lat=47.1109&lon=-1.0758&zoom=11&num=12&mt0=osmfr&mt1=geofabrik-german&mt2=geofabrik-topo&mt3=mapbox-hybrid&mt4=osm-administrative-boundaries&mt5=comic-sans&mt6=osmfr&mt7=osmfr-hot&mt8=osmfr-openriverboatmap&mt9=osm-roads&mt10=osm-semitransparent&mt11=wanderreitkarte&marker=> > > Jean-Yvon > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
