Si au moins ils réagissaient aux commentaires :
https://www.openstreetmap.org/changeset/39598717
Franchement, ils pourraient au moins faire une vérification visuelle, ou
une petite requête overpass avant d'ajouter leurs éléments, ça éviterait
de créer des doublons.
Difficile de savoir si c'est du je m'en foutisme ou de l'incompétence.
Stf
Le 11/06/2016 à 06:01, JB a écrit :
J'en ai profité pour regarder ses dernières modifications, il n'a pas
l'air d'avoir amélioré ses pratiques : création d'un triplon (au
dessus d'un doublon…). À sa décharge, le doublon existait déjà, mais
ça reste du travail crado :
https://www.openstreetmap.org/way/205475033
https://www.openstreetmap.org/way/144247997
https://www.openstreetmap.org/node/4235391319
https://www.openstreetmap.org/changeset/39928749
Finir par demander un blocage ou un revert en règle ?
JB.
Le 10/06/2016 à 23:58, Pierre Béland a écrit :
voir discussion changeset
https://www.openstreetmap.org/changeset/39924306
Pierre
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
